Решение № 2А-168/2018 2А-168/2018~М-152/2018 М-152/2018 от 9 сентября 2018 г. по делу № 2А-168/2018

Тернейский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные



Дело № 2а-168/2018г.


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

10 сентября 2018 г. п. Терней Тернейского района Приморского края

Тернейский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Бенерович О.В. при секретаре Уваровой О.В., с участием прокурора Тернейского района Коняхина Е.П., представителя административного истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МОМВД России «Дальнегорский» к ФИО2 об установлении административного надзора и ограничений, .

У С Т А Н О В И Л:


Врио начальника МОМВД России «Дальнегорский» ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора и ограничений. В обоснование заявленных требований представитель (по доверенности) ФИО1 пояснил суду, что ФИО2 был осужден приговором Тернейского районого суда Приморского края от 23.09.2013 года за совершение преступлений, предусмотренных ст.158 ч.3 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации, к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. На основании постановления Первореченского районного суда Приморского края от 18.11.2014г. условное осуждение ФИО2 по приговору Тернейского районного суда отменено, осужденный направлен для отбывания наказания в соответствии с приговором суда в колонию поселения. ФИО2 отбывал наказание ы ФКУ ИК-39 ГУФСИН России с 27.03.2015г. по 24.03.2017г.. По прибытии в п.Пластун, ответчик был поставлен на учет в ПП № 14 МО МВД России «Дальнегорский» как лицо формально попадающие под административный надзор. Судимость ФИО2 за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ будет погашена 24.03.2025г.

По месту жительства ФИО2 характеризуется положительно, в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был, по характеру спокойный, легко идет на контакт, семейно-бытовые условия удовлетворительные, жалоб и замечаний в отношении его поведения не поступало.

Административный истец, просил установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 3 года и одновременно установить ему следующие ограничения: обязательная явка один раз в месяц в ОМВД по месту жительства в дни и часы, установленные указанным органом; запрещение выезда за пределы территории постоянного проживания либо пребывания без уведомления ОВД; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденных соответствующим документом.

.
ФИО2 в судебном заседании согласился с заявленными требованиями в полном объеме.

Выслушав доводы участников процесса, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона от 28.05.2017 N 102-ФЗ).

Согласно ст. 4 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определённых местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 был осужден по приговору Тернейского районного суда Приморского края от 23.09.2013 года за совершение преступлений, предусмотренных ст.158 ч.3 п «а» Уголовного кодекса Российской Федерации, к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком один год. На основании постановления Первореченского районного суда Приморского края от 18.11.2014г. условное осуждение ФИО2 по приговору Тернейского районного суда отменено, осужденный направлен для отбывания наказания в соответствии с приговором суда в колонию поселения.

В соответствии со ст.15, ст.86 Уголовного кодекса Российской Федерации, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений в отношении него в ПП МО МВД России «Дальнегорский» не поступало, в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был, по характеру спокойный, легко идет на контакт, семейно-бытовые условия удовлетворительные, жалоб и замечаний в отношении его поведения не поступало.

15.02.2018г. постановлением мирового судьи судебного участка № 87 Тернейского района ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев. Постановление судьи обжаловано не было и вступило в законную силу.

31.05.2018г. постановлением мирового судьи судебного участка № 87 Тернейского района ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, относящегося к правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, и подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере 1 000 рублей. Постановление судьи обжаловано не было и вступило в законную силу.

Учитывая, что ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжких преступлений, в течение одного года совершил два административных правонарушения, одно из которых посягает на общественный порядок и общественную безопасность, другое предусмотрено ст.12.8 КоАП РФ, а также представленные характеризующие данные на ФИО2, суд считает, что имеются основания для удовлетворения административного искового заявления об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений для предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов и полагает достаточным установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок два года.

С учётом личности ФИО2, суд считает необходимым установить ему административные ограничения, а именно: обязательно являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев выполнения им трудовой функции, подтвержденных соответствующим документом; запретить выезда за пределы территории Пластунского городского поселения без уведомления ОВД.

На основании вышеизложенного и руководствуясь Федеральным Законом Российской Федерации от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», ст. ст. 175 - 180, 182, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление начальника МОМВД России «Дальнегорский» к ФИО2 об установлении административного надзора и ограничений - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на два года.

На срок административного надзора установить в отношении поднадзорного ФИО2 следующие административные ограничения:

обязательно являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев выполнения им трудовой функции, подтвержденных соответствующим документом; запретить выезда за пределы территории Пластунского городского поселения без уведомления ОВД.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Тернейский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья О.В. Бенерович



Суд:

Тернейский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Истцы:

МО МВД России "Дальнегорский" (подробнее)

Судьи дела:

Бенерович Ольга Валериевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ