Решение № 2-1485/2019 2-1485/2019~М-1152/2019 М-1152/2019 от 7 августа 2019 г. по делу № 2-1485/2019

Дело №г.

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 августа 2019г. а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего судьи Одинцова В.В.

При секретаре ФИО2

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 746 909 рублей 27 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 16 669 рублей 09 копеек; обращении взыскания на предмет залога транспортное средство LADA LADA/Vesta БЕЛЫЙ, 2018, XТАGFL330JY183935, установив начальную продажную цену в размере 555 694 рубля 20 копеек, реализация с публичных торгов.

В обоснование иска истец указал, что 01.09.2014г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ ОГРН <***>

05.12.2014 г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк).

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 722 965 руб. 73 коп. под 17,45 % годовых, сроком на 60 месяцев под залог автомобиля LADA LADA/Vesta БЕЛЫЙ, 2018, XТАGFL330JY183935.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

В период пользования кредитом, ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п. 5.2 Общих Условий Договор потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем /внесудебном/ порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и /или/ уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью/ более чем 60 календарных дней в течение последний 180 дней.

Просроченная задолженность по кредиту возникла 17.10.2018г., и на 10.06.2019г. суммарная продолжительность просрочки составила 167 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 17.10.2018г., и на 10.06.2019г. суммарная продолжительность составила 162 дня.

В период пользования кредитом ФИО3 произвел выплаты в размере 131 564 рубля 83 копейки.

По состоянию на 10.06.2019г. задолженность ответчика перед Банком составляет 746909,27 руб. из них:

-просроченная ссуда 684507.36 руб.;

-просроченные проценты 6238.25 руб.;

-проценты по просроченной ссуде 1462.81 руб.;

-неустойка по ссудному договору 52969.39 руб.;

-неустойка на просроченную ссуду 1582.46 руб,;

-штраф за просроченный платеж 0 руб.;

-комиссия за смс-информирование 0 руб.;

-комиссия за оформление и обслуживание банковской карты 149.00 руб.

В адрес ответчика направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возвращении задолженности по кредитному договору. Ответчик требование банка проигнорировал, сумму задолженности не возвратил.

Истец публичное акционерное общество «Совкомбанк», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, суд о причинах не явки не извещен.

Как следует из ч.1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ», разъяснено, что по смыслу п.1 ст. 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В соответствии с ч.1 ст.113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении.

Кроме того, о дате, времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, на основании ст.ст.14 и 16 Федерального закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ №262-ФЗ, извещались публично путем заблаговременного размещения информации на интернет сайте Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея.

При таких обстоятельствах, суд, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке ст. 167 ГПК РФ и в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 722 965 руб. 73 коп. под 17,45 % годовых, сроком на 60 месяцев под залог автомобиля LADA LADA/Vesta БЕЛЫЙ, 2018, XТАGFL330JY183935.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как видно из представленных материалов, в период пользования кредитом, ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п. 5.2 Общих Условий Договор потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем /внесудебном/ порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и /или/ уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью/ более чем 60 календарных дней в течение последний 180 дней.

Судом установлено, что просроченная задолженность по кредиту возникла 17.10.2018г., и на 10.06.2019г. суммарная продолжительность просрочки составила 167 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 17.10.2018г., и на 10.06.2019г. суммарная продолжительность составила 162 дня.

В период пользования кредитом ФИО1 произвел выплаты в размере 131 564 рублей 83 копейки.

По состоянию на 10.06.2019г. задолженность ответчика перед Банком составляет 746909,27 руб. из них:

-просроченная ссуда 684507.36 руб.;

-просроченные проценты 6238.25 руб.;

-проценты по просроченной ссуде 1462.81 руб.;

-неустойка по ссудному договору 52969.39 руб.;

-неустойка на просроченную ссуду 1582.46 руб,;

-штраф за просроченный платеж 0 руб.;

-комиссия за смс-информирование 0 руб.;

-комиссия за оформление и обслуживание банковской карты 149.00 руб.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами..

В адрес ответчика направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возвращении задолженности по кредитному договору.

Ответчик требование банка проигнорировал, сумму задолженности не возвратил.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по договору, и суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования ПАО «Совкомбанк» взыскав с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 746909 руб. 27 коп.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству /залогодержатель/ имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя /кредитора/ может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В соответствии со ст. 350 ГК РФ, при обращении взыскания на заложенное имущество в судебном порядке суд определяет начальную продажную цену заложенного имущества.

Согласно п.10 Кредитного договора № от 16.08.2018г., п. 5.4 Заявления-оферты в обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств перед Банком, возникших из Кредитного договора, Заемщик передает в залог Банку транспортное средство LADA LADA/Vesta БЕЛЫЙ, 2018, XТАGFL330JY183935.

Таким образом, судом установлен факт заключения договора залога автомобиля в надлежащей форме.

Изложенное позволяет суду сделать вывод о значительности допущенного заемщиками нарушении условий кредитного договора и соразмерности размера задолженности по кредитному договору стоимости заложенного имущества и соответственно законности требований истца обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль LADA LADA/Vesta БЕЛЫЙ, 2018, XТАGFL330JY183935, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 555 794 руб. 20 коп.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов - госпошлины, уплаченной при подаче иска в размере 16 669 руб. 09 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 746 909 рублей 27 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 669 руб. 09 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль LADA LADA/Vesta БЕЛЫЙ, 2018, XТАGFL330JY183935, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 555 794 руб. 20 коп.

Ответчик вправе подать в Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея заявление об отмене решение суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья Тахтамукайского

районного суда РА В.В. Одинцов