Решение № 2-3228/2024 от 14 ноября 2024 г. по делу № 2-3228/2024

Дело № копия

УИД: №

Мотивированное заочное
решение составлено 15 ноября 2024 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 ноября 2024 года г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Аслановой Ю.А.,

при секретаре Сухановой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее – ПАО «Сбербанк России», истец, Банк) обратилось в Индустриальный районный суд г. Перми с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк выдал заемщику кредит в сумме № рублей на срок 24 мес. под 19,9% годовых. Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий кредитования и Общих условий. В соответствии с общими условиями при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере №% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по погашению срочной задолженности по Договору (включительно). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет № рублей, в том числе: просроченный основной долг – № рублей, просроченные проценты – № рублей, неустойка на просроченный основной долг – № рублей, неустойка за просроченные проценты – № рублей. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом задолженности. Ответчику были направлены письма с требованиями досрочно возвратить Банку сумму кредита, до настоящего времени оно не исполнено. Обращаясь с настоящим иском в суд, Банк просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме № рублей.

Определением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов передано для рассмотрения по подсудности в Пермский районный суд <адрес> (л.д. 40-41).

Истец ПАО «Сбербанк России» извещен о времени и месте судебного разбирательства, явка представителя в судебное заседание не обеспечена; в адрес суда направлено заявление о рассмотрении дела без участия представителя Банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного слушания извещен надлежащим образом (ШПИ Почты России: №, смс-извещение на основании согласия).

В связи с отсутствием возражений со стороны истца и неявки ответчика надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, в соответствии с главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк выдал заемщику кредит в сумме №,13 рублей на срок № мес. под №% годовых; цели использования – на погашение кредитной задолженности по первичному кредиту по кредитной карте <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, выпущенной кредитором; порядок предоставления кредита - зачисление на счет заемщика №***№; погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами, количество которых равно 24, размер которых равен № рублей (п. 6); ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки равной №% годовых, которая начисляется с суммы просроченного платежа за период просрочки в соответствии с общими условиями (п. 12) (л.д. 7-8 оборот). А также заключено дополнительное соглашение к вышеуказанному Договору (л.д. 12-13).

Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий кредитования и Общих условий.

Банк свои обязательства перед заемщиком выполнил в полном объеме, предоставил ответчику заменые денежные средства путем перечисления их на счет № (л.д. 16).

Согласно общим условиям заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с Графиком платежей (п. 3.1); уплата процентов также должна производится ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей (п.3.3); при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере №% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по погашению срочной задолженности по Договору (включительно) (п. 3.4); отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно) (п. 3.3.1).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполнены после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

В нарушение указанных положений закона, а также приведенных выше условий кредитного договора о предоставлении кредита ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов, что подтверждается расчетом (л.д. 19-24 оборот), в связи с чем образовалась задолженность, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет № рублей, в том числе: просроченный основной долг – № рублей, просроченные проценты – № рублей, неустойка на просроченный основной долг – № рублей, неустойка за просроченные проценты – № рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Банк направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако, задолженность до настоящего времени не погашена, обязательства по кредитному договору не исполнены (л.д. 25-25 оборот).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Индустриального судебного района <адрес> вынесен судебный приказ, с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей, который ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступившими от должника возражениями (гражданское дело №, судебный участок № Индустриального судебного района <адрес>).

Расчет задолженности, представленный Банком, произведен в соответствии с условиями договора, требованиями закона, по мнению суда, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен; доказательств обратного ответчиком не представлено.

Поскольку заемщиком существенно нарушаются сроки и порядок исполнения кредитного обязательства, длительное время не вносятся ежемесячные платежи, суд на основании вышеприведенных норм права приходит к выводу об обоснованности требований банка о взыскании задолженности.

Таким образом, с ФИО1 в пользу истца ПАО «Сбербанк России» подлежит взысканию долг по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины (л.д. 5-5 оборот), в размере № рублей.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194 – 198, 199, главой 22 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН №, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, в том числе: просроченный основной долг – № рублей, просроченные проценты – № рублей, неустойка на просроченный основной долг – № рублей, неустойка за просроченные проценты – № рублей; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере № рублей.

Ответчик вправе подать в Пермский районный суд Пермского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/

Копия верна.

Судья – Ю.А. Асланова

подлинник подшит в гражданском деле №

Пермского районного суда Пермского края