Постановление № 5-167/2024 от 4 июля 2024 г. по делу № 5-167/2024Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Административные правонарушения Дело № 5-167/2024 УИД 74RS0003-01-2024-003754-51 по делу об административном правонарушении г. Челябинск 05 июля 2024 года Судья Тракторозаводского районного суда г. Челябинска Закорчемная А.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 у., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Тракторозаводского районного суда г. Челябинска материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), в отношении ФИО1 <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности, ФИО1 у., являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Так, ФИО1 у., являясь гражданином <данные изъяты>, пребывал на территории РФ с 05 декабря 2023 года по 25 февраля 2024 года, с 25 февраля по 02 апреля 2024 года и с 23 июня по 05 июля 2024 года, что суммарно превышает 90 суток в течение периода в 180 суток, таким образом, ФИО1 у. с 05 марта 2024 года пребывает на территории РФ незаконно, от выезда уклоняется, чем нарушает положения ч.ч. 1, 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее по тексту – ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ»). В 11 часов 00 минут 05 июля 2024 года ФИО1 у. выявлен по адресу: <...> Октября, д. 34, и в связи с изложенным в отношении него составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в котором отражены указанные обстоятельства. В судебном заседании ФИО1 у. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, указал, что не отрицает факт нарушения миграционного законодательства РФ, пределы страны в установленный срок не покинул, поскольку не был осведомлен о соответствующих ограничениях срока пребывания. Близких родственников среди граждан РФ, равно как и средств для того, чтобы самостоятельно выехать в <данные изъяты> или оплатить штраф, не имеет, в настоящее время оформляет патент на работу, часть документов им уже собрана. Просил назначить максимально мягкое наказание. Исследовав представленные материалы, заслушав пояснения ФИО1 у., судья приходит к выводу о том, что его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании и установлена исследованными доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № О57389 от 05 июля 2024 года, в котором зафиксированы обстоятельства совершенного правонарушения; - письменными объяснениями ФИО1 у., в которых он факт нарушения миграционного законодательства не оспаривал, сообщил сведения, аналогичные обозначенным судье; - сведениями миграционной службы, в том числе о периодах нахождения ФИО1 у. на территории РФ; - рапортом ст. инспектора ОИК УВМ ГУ МВД России по Челябинской области о выявлении ФИО1 у., уклоняющегося от выезда из РФ. Представленные доказательства получены в соответствии с требованиями закона. Письменные объяснения ФИО1 у., и материалы дела об административном правонарушении непротиворечивы, согласуются между собой, устанавливают одни и те же обстоятельства, судья признает их допустимыми и достоверными доказательствами, а в своей совокупности достаточными для принятия судебного решения. Совокупность доказательств, принятых судьей в основу принимаемого решения, убедительно свидетельствует о виновности ФИО1 у. в совершении административного правонарушения. Согласно ч. 1 ст. 5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных указанным Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с указанным Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток. Частью 2 этой же статьи предусмотрено, что временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, перечисленных в пункте 2 названной статьи. Учитывая изложенное, судья квалифицирует действия ФИО1 у. по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания судья учитывает характер правонарушения и сведения о личности виновного лица, а именно те обстоятельства, что ФИО1 у. нарушает федеральное законодательство РФ как страны пребывания, находится на территории РФ незаконно, стабильного, постоянного и легального источника дохода не имеет. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств судья учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих вину обстоятельств не установлено. За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа, а также обязательное дополнительное административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. При этом, учитывая сведения о личности ФИО1 у., намерение осуществлять трудовую деятельность, для чего инициирована процедура оформления соответствующих разрешительных документов, а также в целом законопослушное поведение ФИО1 у., судья приходит к выводу, что административное выдворение за пределы Российской Федерации является чрезмерным ограничением права на уважение частной жизни и несоразмерно целям административного наказания, в связи с чем на основании ч. 3.8 ст. 4.1 КоАП РФ полагает необходимым назначить ФИО1 у. административное наказание в виде обязательных работ. В соответствии с ч. 1 ст. 32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ и ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ, судья ФИО1 <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 160 (сто шестьдесят) часов. Контроль за исполнением постановления поручить сотрудникам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области. Постановление может быть обжаловано через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии. Судья А.А. Закорчемная Суд:Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Закорчемная Алена Андреевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 21 ноября 2024 г. по делу № 5-167/2024 Постановление от 3 сентября 2024 г. по делу № 5-167/2024 Постановление от 2 сентября 2024 г. по делу № 5-167/2024 Постановление от 12 августа 2024 г. по делу № 5-167/2024 Постановление от 14 июля 2024 г. по делу № 5-167/2024 Постановление от 4 июля 2024 г. по делу № 5-167/2024 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |