Определение № 2-2254/2017 2-2254/2017~М-1366/2017 М-1366/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 2-2254/2017

Дело №


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Ногинск

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Дорохиной И.В.,

при секретаре Буянове Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО НГУК «Партнер-Сервис» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО НГУК «Партнер-Сервис» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов.

В судебном заседании стороны обратились к суду с заявлением об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1. Ответчик в счет возмещения материального ущерба выплачивает истцу сумму в размере <данные изъяты> рублей, в счет возмещения морального вреда сумму в размере <данные изъяты> рублей, в счет компенсации затрат на составление отчета оценки рыночной стоимости ущерба, причиненного в результате залива квартиры, сумму в размере <данные изъяты> рублей. Общая сумма, подлежащая выплате, составляет <данные изъяты> рублей.

2. Сумма в размере <данные изъяты> рублей выплачивается ответчиком истцу в течении 10 дней со дня вступления в силу определения Ногинского городского суда Московской области об утверждении мирового соглашения. Данная сумма перечисляется на следующие банковские реквизиты № ПАО «Сбербанк России».

Стороны просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Правовые последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220,221 ГПК РФ, участникам процесса разъяснены и понятны.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в частности, в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

С учетом вышеизложенного, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы иных лиц и приходит к выводу, что имеются основания для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39,224 ГПК РФ,

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ООО НГУК «П.-С.», по условиям которого:

1. Ответчик в счет возмещения материального ущерба выплачивает истцу сумму в размере <данные изъяты> рублей, в счет возмещения морального вреда сумму в размере <данные изъяты> рублей, в счет компенсации затрат на составление отчета оценки рыночной стоимости ущерба, причиненного в результате залива квартиры, сумму в размере <данные изъяты> рублей. Общая сумма, подлежащая выплате, составляет <данные изъяты> рублей.

2. Сумма в размере <данные изъяты> рублей выплачивается ответчиком истцу в течении 10 дней со дня вступления в силу определения Ногинского городского суда Московской области об утверждении мирового соглашения. Данная сумма перечисляется на следующие банковские реквизиты № ПАО «Сбербанк России».

Производство по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ООО НГУК «П.-С.» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов прекратить в соответствии со ст. 220 ГПК РФ в связи с утверждением судом мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что, согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Дорохина И.В.