Решение № 2А-1239/2025 2А-1239/2025~М-585/2025 М-585/2025 от 3 сентября 2025 г. по делу № 2А-1239/2025

Дело № 2а-1239/2025

УИД: 42RS0007-01-2025-000983-44


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 21 августа 2025 года

Ленинский районный суд г. Кемерово

в составе председательствующего судьи Фирсовой К.А.

при секретаре Добрыниной М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Кемеровской области-Кузбассу к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС №14 по Кемеровской области-Кузбассу обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 является плательщиком налогов и сборов, состоит на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № 15 по Кемеровской области – Кузбассу.

ФИО1 с **.**,** по **.**,** была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, на которого в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать законно установленные налоги и сборы. В нарушение пп.2 п.1 ст.346.23 НК РФ Налоговые декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за **.**,** годы были представлены налогоплательщиком **.**,** в Налоговую инспекцию №15.Камеральной налоговой проверкой установлена вина налогоплательщика в форме неосторожности, которая выразилась в несвоевременном представлении деклараций за **.**,** годы.

Решениями от **.**,** № ** ФИО1 была привлечена к ответственности за совершение налогового правонарушения по п.1 ст.119 НК РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 1 000 рублей, общий размер штрафа 3 000 рублей.

По состоянию на **.**,** у ФИО1 образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 42 750,81 рублей, в том числе по пени 10 760,81 рублей. Состояние отрицательного сальдо ЕНС на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа № ** от **.**,** в общей сумме 43 150,54 рублей, в том числе пени 152,77 рублей.

Инспекцией в соответствии со ст. 69,70 НК РФ, сформировано и направлено ФИО1 требование об уплате задолженности № ** от **.**,** со сроком исполнения до **.**,**, в установленный срок налогоплательщиком требование не исполнено.

В соответствии с п.1,2,6 ст.48 НК РФ долговым центром **.**,** принято решение № ** о взыскании задолженности по обязательным платежам в бюджет РФ за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств.

**.**,** мировым судьей судебного участка № 6 Ленинского судебного района г.Кемерово вынесен судебный приказ по делу № **, который отменен **.**,**.

Просит взыскать с ФИО1 задолженность по налогам и сборам, формирующим отрицательное сальдо ЕНС в сумме 18 007,77 рублей, в том числе по требованию № ** от **.**,**, из них:

задолженность по уплате штрафа по п.1 ст.119 НК РФ в общем размере 3 000 рублей;

задолженность по пени в размере 15 007,77 рублей.

Определением суда от **.**,** к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена Межрайонная ИФНС России №15 по Кемеровской области – Кузбассу.

Представитель административного истца, третьего лица в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, уважительных причин неявки в судебное заседание не сообщили, ходатайств об отложении дела слушанием не заявляли.

Административный ответчик в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала.

Согласно части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

В соответствии со статьей 150 КАС РФ суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения административного дела.

Выслушав административного ответчика, изучив письменные материалы дела, суд считает административные исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст.286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации и пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

На основании статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; встать на учет в налоговых органах, если такая обязанность предусмотрена настоящим Кодексом; вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах; представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), уведомления об исчисленных суммах налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, уплаченных (перечисленных) в качестве единого налогового платежа, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах; представлять в налоговые органы и их должностным лицам в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п. 1 ст. 80 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком.

В соответствии с положениями статьи 229 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 настоящего Кодекса. Уплата налога, доначисленного по налоговым декларациям, порядок представления которых определен настоящим пунктом, производится не позднее чем через 15 календарных дней с момента подачи такой декларации. В налоговых декларациях физические лица указывают все полученные ими в налоговом периоде доходы (в том числе фиксированную прибыль), налоговые вычеты, если иное не предусмотрено настоящим пунктом, источники выплаты таких доходов, суммы налога, удержанные налоговыми агентами, суммы фактически уплаченных в течение налогового периода авансовых платежей, суммы налога, подлежащие уплате (доплате) или зачету (возврату) по итогам налогового периода.

Согласно пункту 2 статьи 87 НК РФ целью камеральной и выездной налоговых проверок является контроль за соблюдением налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов или налоговым агентом законодательства о налогах и сборах.

В силу пункта 7 статьи 101 НК РФ По результатам рассмотрения материалов налоговой проверки руководитель (заместитель руководителя) налогового органа выносит решение: о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. При проверке консолидированной группы налогоплательщиков в указанном решении может содержаться указание о привлечении к ответственности одного или нескольких участников этой группы.

На основании пунктов 5 и 8 статьи 101 НК РФ в ходе рассмотрения материалов налоговой проверки руководитель (заместитель руководителя) налогового органа: устанавливает, совершало ли лицо, в отношении которого был составлен акт налоговой проверки (участник (участники) консолидированной группы налогоплательщиков), нарушение законодательства о налогах и сборах; устанавливает, образуют ли выявленные нарушения состав налогового правонарушения; устанавливает, имеются ли основания для привлечения лица к ответственности за совершение налогового правонарушения; выявляет обстоятельства, исключающие вину лица в совершении налогового правонарушения, либо обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения.

Согласно пункту 2 статьи 101.2 НК РФ в случае, если вышестоящий налоговый орган, рассматривающий апелляционную жалобу, отменит решение нижестоящего налогового органа и примет новое решение, такое решение вышестоящего налогового органа вступает в силу со дня его принятия.

Пунктом 4 статьи 69 НК РФ предусмотрено, что требование об уплате задолженности может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика, а также может быть передано налогоплательщику - физическому лицу в электронной форме через личный кабинет на едином портале государственных и муниципальных услуг. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Положениями статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета, расчета сумм выплаченных иностранным организациям доходов и удержанных налогов за прошедший отчетный (налоговый) период в налоговый орган по месту нахождения налогового агента влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов не уплаченной (не перечисленной) в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога (страховых взносов), подлежащей уплате (доплате, перечислению) на основании данной налоговой декларации (расчета), за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1000 рублей.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, что ФИО1 является плательщиком налогов и сборов, состоит на налоговом учете в МИФНС России №15 по Кемеровской области - Кузбассу.

В период с **.**,** по **.**,** ФИО1 была зарегистрирована в качестве индивидуального (л.д.51-52).

В нарушение пп.2 п.1 ст.346.23 НК РФ налоговые декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за **.**,** годы были представлены налогоплательщиком **.**,** в Налоговую инспекцию №15.

Налоговой проведена камеральная проверка, в ходе которой установлена вина ФИО1 в форме неосторожности, которая выразилась в несвоевременном представлении деклараций за **.**,** годы.

По результатам проведения камеральной налоговой проверки ФИО1 была привлечена к ответственности за совершение налогового правонарушения по п.1 ст.119 НК РФ, налоговым органом вынесены решения от **.**,** № **, назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей по каждому, общий размер штрафа по всем вынесенным решениям составляет 3 000 рублей (л.д.36-41).

Решение о привлечении к ответственности налогоплательщиком в вышестоящий налоговый орган не оспаривалось, вступило в законную силу.

С 01.01.2023 Федеральной налоговой службой России введен институт единого налога счета. Требования к формированию сальдо единого налогового счета отражены в положениях Федерального закона от 14.07.2022 N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации". В ч. 1 и ч. 2 ст. 4 этого закона изложен порядок формирования сальдо единого налогового счета налогоплательщика на 01.01.2023.

В соответствии с пп. 1 п. 9 ст. 4 Федерального закона от 14.07.2022 № 263-ФЗ с 01.01.2023 взыскание сумм недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, процентам осуществляется с учетом следующих особенностей: требование об уплате задолженности, направленное после 01.01.2023 в соответствии со ст. 69 НК РФ (в редакции настоящего Федерального закона), прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до 31.12.2022 (включительно), в случае, если налоговым органом на основании таких требований не приняты меры взыскания, предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу настоящего Федерального закона).

В силу п. 1 ст. 70 НК РФ в редакции, действующей с 01.01.2023, требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо ЕНС этого лица, если иное не предусмотрено данным Кодексом.

П. 1 постановления Правительства Российской Федерации от 29.03.2023 N 500 "О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных НК РФ" определено, что предусмотренные НК РФ предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличиваются на 6 месяцев.

В соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ через личный кабинет налогоплательщика сформировано и направлено ФИО1 требование об уплате задолженности № ** по состоянию на **.**,** со сроком исполнения до **.**,** (л.д.46).

В силу положений ст. 48 НК РФ (в редакции Федерального закона от 14 июля 2022 года N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации) в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с п. 3 и 4 ст. 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Пп. 1 п. 3 ст. 48 НК РФ предусмотрено, что налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

П. 4 ст. 48 НК РФ установлено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Согласно п.3 и п.4 ст.46 Налогового Кодекса Российской Федерации, взыскание задолженности в случае неисполнения требования об уплате задолженности производится по решению налогового органа (далее в настоящем Кодексе - решение о взыскании задолженности) посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности решения о взыскании задолженности, а также поручений налогового органа банкам, в которых открыты счета налогоплательщику (налоговому агенту) - организации или индивидуальному предпринимателю, на списание и перечисление суммы задолженности в бюджетную систему Российской Федерации (далее в настоящем Кодексе - поручение налогового органа на перечисление суммы задолженности), поручений налогового органа оператору платформы цифрового рубля на перечисление цифровых рублей налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя (далее в настоящем Кодексе - поручение налогового органа на перечисление цифровых рублей) и поручений налогового органа на перевод электронных денежных средств налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в бюджетную систему Российской Федерации (далее в настоящем Кодексе - поручение налогового органа на перевод электронных денежных средств) в размере, не превышающем отрицательное сальдо единого налогового счета, и информации о счетах, по которым подлежат приостановлению операции в соответствии с п.2 ст.76 настоящего Кодекса.

Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате задолженности, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока либо двух месяцев со дня государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя при наличии на день такой регистрации неисполненного требования об уплате задолженности. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в размере сумм, не учитываемых в совокупной обязанности в соответствии с пп.2 п.7 ст.11.3 настоящего Кодекса. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате задолженности. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

В соответствии с п.1, п.2, п.3 ст.11.3 Налогового Кодекса Российской Федерации, Единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом. Для целей настоящего Кодекса единым налоговым платежом также признаются суммы денежных средств, подлежащие учету на едином налоговом счете:

1) в связи с принятием налоговым органом решения о возмещении (о предоставлении налогового вычета) суммы налога, - в день принятия соответствующего решения;

Единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами:

1) денежного выражения совокупной обязанности;

2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.

Сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.

Положительное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, больше денежного выражения совокупной обязанности. При формировании положительного сальдо единого налогового счета не учитываются суммы денежных средств, зачтенные в счет исполнения соответствующей обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента.

Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Нулевое сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, равна денежному выражению совокупной обязанности.

Согласно п.1 ст.75 Налогового Кодекса Российской Федерации, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

С силу положений п.1 ст.45 Налогового Кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно п.1 ст.69 Налогового Кодекса Российской Федерации, неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

В установленный в требовании срок задолженность по налогам и пени ФИО1 уплачена не была, в связи с чем, налоговым органом приняты меры по принудительному взысканию суммы задолженности, а именно **.**,** в порядке п. 2 ст. 48 НК РФ принято решение № ** о взыскании с ФИО1 задолженности в размере отрицательного сальдо, указанного в требовании № ** по состоянию на **.**,** в сумме 43 057,25 руб. за счет денежных средств налогоплательщика (л.д.42).

Поскольку размер отрицательного сальдо по требованию № ** по состоянию на **.**,** (со сроком исполнения до **.**,**) у ФИО1 превышал 10 000 руб., следовательно, срок для обращения с заявлением о взыскании в силу ст. 48 НК РФ установлен – не позднее **.**,**.

**.**,** Инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1

Сумма задолженности в общем размере 18 007,77 руб., в том числе налог, на налогооблагаемые доходы за **.**,** год в размере 1000 рублей, налог, на налогооблагаемые доходы за **.**,** год в размере 1000 рублей, налог, на налогооблагаемые доходы за **.**,** год в размере 1000 рублей, пени в размере 15 007,77 рублей, взыскана мировым судьей судебного участка № 3 и.о. мирового судьи судебного участка №6 Ленинского судебного района ... судебным приказом от **.**,** по делу № **. Данный судебный приказ был отменен определением мирового судьи от **.**,**, в связи с поступившими от ФИО1 возражениями (л.д.28).

С настоящим административным иском Инспекция обратилась, согласно отметке суда **.**,**, то есть в срок, установленный ст. 48 Налогового кодекса РФ.

Согласно п.3 ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется, если иное не предусмотрено этой статьей и гл.25 и гл.26.1 данного Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Таким образом, материалами дела достоверно подтверждён факт наличия налоговой задолженности ответчика.

Также по состоянию на **.**,** у административного ответчика сформировалось отрицательное сальдо в сумме 42 750,81 руб., в том числе неустойка в размере 10 760,54 руб., вошедшая как в налоговые уведомления, так и в итоговое требование.

До **.**,** приняты следующие меры взыскания:

**.**,** налоговым органом в соответствии со ст.47 НК РФ вынесено постановление № ** на сумму 28 084 рублей (налог в сумме 27 900 рублей, пеня 97 рубля), исполнительное производство возбуждено **.**,**, **.**,** окончено на основании пп.3 п.1 ст.46 Федерального закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

**.**,** налоговым органом в соответствии со ст.47 НК РФ вынесено постановление № ** на сумму 34 752,53 рубля (налог в сумме 32 385 рублей, пеня в сумме 2 367,53 рублей), исполнительное производство возбуждено **.**,**, окончено **.**,** в связи с фактическим исполнением.

**.**,** мировым судьей вынесен судебный приказ № ** о взыскании задолженности с ФИО1 на сумму 17 650,93 рубля (налог в сумме 17615,70 рублей, пеня в сумме 35,23 рубля), **.**,** возбуждено исполнительное производство, **.**,** исполнительное производство окончено фактическим исполнением (л.д.120-122,125-126).

При переходе на ЕНС остаток задолженности по СВ на ОПС за **.**,** составил 9130,69 рублей, СВ на ОМС за **.**,** – 1243,61 рублей, по СВ на ОПС за **.**,** – 14269,31 рублей, по СВ на ОМС за **.**,** – 3346,39 рублей, общая сумма задолженности составила 27 990 рублей.

За период с **.**,** по **.**,** размер пени составил 4399,73 руб.

В исковом заявлении к взысканию предъявлена неустойка в размере 15 007,77 руб.

В ходе рассмотрения дела судом в адрес административного истца направлен запрос о предоставлении уточняющих сведений относительно размера пени, её расчета и расчета формирования отрицательного сальдо.

Подробного расчета, обосновывающего размер пени не представлено, что не препятствует расчету по имеющимся материалам дела.

Так, согласно расчетам истца, размер пени по состоянию на **.**,** составляет 10 760,81 рублей, проверить указанные суммы не представляется возможным, поскольку соответствующий запрос суда был проигнорирован истцом. Последствия неисполнения бремени доказывания в данном случае ложатся на истца.

Представленный «подробный» расчет пени судом не может быть проверен в связи с несоответствием указанных в нем исходных сумм для расчета иным доказательствам по делу. Итоговая сумма пени по данному расчету не соответствует сумме требования (л.д. 75-76). Таким образом, суд не имеет объективной возможности самостоятельно проверить расчет пени, многочисленные запросы с указанием на это обстоятельство оставлены истцом без внимания.

При таких данных, суд принимает расчет пени за период с **.**,** по **.**,** от суммы 27 990 рублей (л.д. 29, 75-76, 143), поскольку он согласуется и не противоречит представленным уведомлениям и требованиям, соответствует материалам дела, но суд не может принять расчет неустойки, произведенный за период до **.**,**, поскольку объективные данные для его проверки отсутствуют.

Достоверного и проверяемого расчета пени истцом не представлено, что делает невозможным проверку доводов истца относительно её начисления. Требования административного истца, в указанной части, фактически сводятся к взысканию задолженности по пене, размер которой проверить в судебном заседании не удалось по причине не предоставления истцом сведений, позволяющих проверить расчеты.

Контр расчёта со стороны ответчика не представлено, в ходе рассмотрения дела он полагал возможным взыскание неустойки рассчитанной от меньшей суммы, однако конкретных расчетов в обоснование не представил.

Таким образом, обоснованным суд признаёт размер неустойки за период с **.**,** по **.**,** в сумме 4 399,73 руб.

Требование пени более указанной суммы, суд считает необоснованным.

При таких данных, исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Кемерово подлежат удовлетворению в части, взысканию подлежит пеня в сумме 4 399,73 руб. (л.д. 29).

Довод ответчика относительно того, что **.**,** платежным поручением № ** ею оплачена сумма задолженности в виде штрафа в размере 3000 рублей, не могут быть приняты судом в связи с тем, что из представленных пояснений налогового органа следует, что указанные денежные средства поступили в качестве единого налогового платежа и распределены в соответствии с п.8 ст.45 НК РФ, а именно 2 640,38 рублей в счет уплаты недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за **.**,** год, 359,62 рублей в счет уплаты недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за **.**,** год (л.д.103-104).

Учитывая, что при подаче административного искового заявления административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии со ст.104 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ст.333.36 НК РФ, государственная пошлина подлежит взысканию с административного ответчика. Согласно п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины составляет 4 000 руб. и подлежит взысканию с административного ответчика в доход местного бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.175-177 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №14 по Кемеровской области - Кузбассу к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №14 по Кемеровской области – Кузбассу налоговую задолженность:

- задолженность по уплате штрафа по п.1 ст.119 НК РФ в сумме 3 000 рублей;

- пеню в размере 4 399,73 руб.

Всего взыскать 7 399,73 (семь тысяч триста девяносто девять) рублей 73 коп.

Взыскать с ФИО1 (ИНН № **) в доход местного бюджета города Кемерово государственную пошлину в размере 4 000 руб. (четыре тысячи рублей).

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Кемеровского областного суда через Ленинский районный суд г. Кемерово в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: К.А.Фирсова

В окончательной форме решение составлено 04.09.2025