Решение № 2-295/2023 от 14 сентября 2023 г. по делу № 2-295/2023

Дело № 2-295/2023 УИД 35RS0010-01-2023-005229-94


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2023 года г. Кириллов

Кирилловский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующий судья Веденина Е.В.,

при секретаре Васильевой Е.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области об оспаривании решения, включении периодов работы в страховой стаж,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просила признать незаконным и отменить решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее: ОСФР) от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в оценке пенсионных прав застрахованного лица и включить период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе «<данные изъяты>» в страховой стаж. Заявленные требования мотивировала тем, что после окончания средней школы по комсомольской путевке работала в течение года дояркой в колхозе «<данные изъяты>» Вашкинского района, однако ответчиком отказано во включении указанного периода работы в трудовой стаж в связи с тем, что период работы в трудовой книжке истца не отражен, в архивных справках, представленных для его подтверждения, не указана дата рождения, имя, отчество указаны сокращенно.

В судебном заседании уточнила требования, просила установить, что она работала в колхозе «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты>, признать решение ОСФР незаконным. На удовлетворении уточненных требований настаивала по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, возражал против заявленных требований, указав, что в трудовой книжке истицы не отражен оспариваемый период работы, в архивных справках от 26.12.2022 № и № нет даты рождения, ФИО указано сокращенно.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав истца, свидетелей, считает, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии регулируются Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

На основании статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Согласно пункту 1.2 статьи 8 названного Федерального закона лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).

Согласно части 8 статьи 13 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

При исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 настоящего Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные частью 1 статьи 11 настоящего Федерального закона, а также периоды, предусмотренные пунктом 2 части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона. При этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений части 8 настоящей статьи (ч. 9 ст. 13).

Согласно части 1 статьи 11 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии»", рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа (в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и после такой регистрации.

Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными).

Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в силу пункта 2 статьи 13 Федерального закона № 173-ФЗ подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

При обращении в ОСФР ФИО1 в качестве документов, подтверждающих период работы в колхозе «<данные изъяты>» <данные изъяты> сельсовета Вашкинского района, представила архивные справки от 26.12.2022 № и №, содержащие сведения о приеме в члены колхоза, члены профсоюза, увольнении из колхоза и заработной плате.

Решением ОСФР по Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 было отказано в оценке пенсионных прав по указанным архивным справкам, так как в справках не указана дата рождения, ФИО указано сокращенно. Спорный период работы в трудовой книжке не отражен.

Как следует из материалов дела, пояснений истца, показаний свидетелей Т., С. после окончания в 1985 году БОУ «<данные изъяты>» и получения аттестата о среднем (полном) образовании, 13 выпускниц школы, в том числе ФИО1 (добрачная фамилия – ФИО2) Р.С., были приняты в члены колхоза «<данные изъяты>» <данные изъяты> сельсовета Вашкинского района и с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ работали доярками на <данные изъяты> ферме.

Согласно диплому ЗТ№ в 1986 году ФИО1 поступила в <данные изъяты> и в 1988 году окончила его, получив специальность «агроном-организатор». ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принята в члены колхоза «<данные изъяты>», а ДД.ММ.ГГГГ выбыла из членов колхоза в связи с переменой места жительства.

Справками сельского поселения Андреевское Вашкинского муниципального района Вологодской области от 12.09.2023 г. № и ГУ МЧС России по Вологодской области от 12.09.2023 подтверждается, что 13 сентября 1990 года в 05 часов 40 минут произошел пожар в здании конторы колхоза «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. В журнале учета пожаров и загораний об этом сделана запись за № от 13.09.1990 года.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был выдан дубликат трудовой книжки, в котором отсутствуют сведения о периоде работы истца в колхозе «<данные изъяты>».

Согласно архивной справке от 26.12.2022 №, выданной архивным отделом администрации Вашкинского муниципального района Вологодской области, в архивном фонде СПК (колхоз) «<данные изъяты>» Вашкинского района в Протоколе заседания правления колхоза «<данные изъяты>» <данные изъяты> сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № имеются сведения о рассмотрении заявлений доярок колхоза, в том числе ФИО3, о принятии в члены колхоза, и о решении правления принять в члены колхоза ФИО3

В протоколе заседания правления от ДД.ММ.ГГГГ № имеется запись о рассмотрении заявлений молодых доярок, в том числе ФИО3, о принятии в члены профсоюза и в члены колхоза и решении общего собрания принять вышеназванных товарищей в члены профсоюза единогласно.

Протокол заседания правления колхоза «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № содержит сведения об увольнении из колхоза молодых доярок, в том числе ФИО3

Кроме того, согласно вышеуказанным архивным справкам от 26.12.2022 № и №, в книгах учета расчетов по оплате труда бригады <данные изъяты> колхоза «<данные изъяты>» <данные изъяты> сельсовета за ДД.ММ.ГГГГ имеются сведения о заработной плате ФИО3 и количестве отработанных ею дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Согласно справке от 30 января 1991 года, выданной колхозом «<данные изъяты>» заверенной печатью колхоза, подписями председателя колхоза и бухгалтера, ФИО3 работала в колхозе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ дояркой. Справка выдана на основании лицевых счетов за ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о заключении брака, ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, после заключения брака ДД.ММ.ГГГГ с Ш., присвоена фамилия ФИО1.

Как следует из показаний свидетелей Т., С., они учились в одном классе с ФИО1, которая до заключения брака носила фамилию ФИО2. После окончания средней школы все выпускницы по комсомольской путевке пошли на работу доярками в колхоз «<данные изъяты>». Работали на ферме в <адрес> в течение года с начала ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. Были заведены трудовые книжки, в которые внесены соответствующие записи. ФИО4 работала вместе с ними весь этот период. Никто другой с такими данными на ферме не работал.

В соответствии со ст.66 Трудового кодекса РФ, трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе.

Аналогичная норма содержалась в ранее действовавшем Кодексе законов о труде РСФСР (статья 39 КЗоТ РСФСР).

Согласно записям в трудовых книжках свидетелей, у каждого из них имеется записи о принятии их в определенные периоды времени в члены колхоза «Волна» и на работу в данном колхозе в качестве доярки.

Кроме того, истцом в материалы дела представлены статьи из газеты «Волна» от 14 сентября 1985 года, 1 февраля и 6 марта 1986 года, которые содержат сведения о работе выпускниц <данные изъяты> школы, в том числе истицы, в колхозе «<данные изъяты>» в оспариваемый период времени.

Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение факт работы ФИО1 в качестве доярки в колхозе <данные изъяты>» <данные изъяты> сельсовета Вашкинского района с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Факт работы подтверждается показаниями свидетелей и совокупностью представленных заявителем документов.

Суд считает, что отсутствие записи о работе истца в колхозе «<данные изъяты> в дубликате трудовой книжки, выданном после утраты при пожаре в конторе колхоза «<данные изъяты>», где она впоследствии работала, не должно негативно отражаться на реализации ФИО1 своего права на трудовую пенсию, в связи с чем заявленные требования об установлении периода ее работы в колхозе «<данные изъяты>» подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, требования истца о признании незаконным и отмене решения ОСФР от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в оценке пенсионных прав застрахованного лица удовлетворению не подлежат, поскольку представленными ФИО1 документами оспариваемый период работы на дату вынесения решения не был подтвержден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Установить, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №, работала дояркой колхоза «<данные изъяты>» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Кирилловский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Веденина Е.В.

Мотивированное решение составлено 21 сентября 2023 года.

Судья Веденина Е.В.

Копия верна:

Судья Веденина Е.В.