Решение № 2-4357/2025 2-741/2026 2-741/2026(2-4357/2025;)~М-2955/2025 М-2955/2025 от 5 марта 2026 г. по делу № 2-4357/2025

УИД 25RS0003-01-2025-005165-66

Дело № 2-741/2026

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 февраля 2026 года гор. Владивосток

Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Смадыч Т.В.,

при секретаре Кожевникове Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа №, по условиям которого истец передал ответчику денежную сумму в размере 100 000 рублей, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ и уплате процентов 30 000 рублей. Последняя выплата процентов ответчиком была произведена ДД.ММ.ГГГГ, соответственно с ДД.ММ.ГГГГ ответчик не уплачивает проценты и не возвращает сумму займа. Несмотря на неоднократные требования истца о возврате долга и процентов в досудебном порядке, ответчик денежные средства не верн<адрес> основании изложенного просил суд взыскать с ФИО2 в его пользу сумму займа 100 000 рублей, проценты в размере 110 000 рублей, неустойку в размере 167 800 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 960 рублей, компенсацию морального вреда 80 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 12 169 рублей, почтовые расходы 968,52 рубля.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил заявленные требования, просил взысать сумму процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 159 205 рублей, неустойку за просрочку оплаты процентов в размере 362 400 рублей, проценты за пользование чужими денежными средства в размере 17 627,67 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 16 227 рублей, неустойку и проценты просил взыскать по день фактического исполнения обязательств ответчиком, на удовлетворении остальных требований настаивал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела неоднократно извещался судом по месту жительства, о котором сообщил государству и обществу в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ.

В силу ст.ст. 20, 165.1 ГК РФ, ст. ст.113, 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав участника процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В п. 2 ст. 809 ГК РФ определено, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) заключен договор займа между физическими лицами № З-03-24-2, по условиям которого займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 100 000 рублей, а заемщик обязуется вернуть займодавцу сумму и уплатить проценты на нее в сроки и в порядке, предусмотренные договором.

Сумма предоставляется на максимальный срок 90 календарных дней, до ДД.ММ.ГГГГ (п.1.3 договора).

За пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу проценты из расчета 120 % годовых (п. 2.1 договора).

Проценты за пользование суммой займа уплачиваются ежемесячно. Последний платеж по процентам уплачивается вместе с возвратом суммы займа. Итоговая сумма составляет 130 000 рублей, из которых 30 000 рублей составляют проценты (п. 2.3 договора).

Из пункта п. 3.1 договора следует, что за несвоевременный возврат суммы займа, займодавец вправе требовать с заемщика уплаты в порядке, предусмотренном п. 1 ст. 811, п. 1 ст. 395 ГК РФ.

Согласно п. 3.2 договора за нарушение сроков уплаты процентов, займодавец вправе требовать с заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 1 % от не уплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки.

Подписанием договора займа, ФИО2 согласился и принял на себя обязательства погашать каждую часть займа, а также уплачивать проценты за пользование займом, указанные в договоре.

Согласно иску, последняя выплата процентов ответчиком произведена ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено требование (досудебная претензия) о возврате суммы долга в размере 100 000 рублей, процентов в размере 90 000 рублей, неустойки 108 900 рублей, процентов за пользование денежными средствами 6 140 рублей, в срок до 5-ти рабочих дней с даты получения данного требования.

Данное требование получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ (ШПИ 69003511002801).

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено повторное требование (досудебная претензия) о возврате суммы долга в размере 100 000 рублей, процентов в размере 100 000 рублей, неустойки в размере 136 800 рублей, процентов в размере 7 592,60 рублей, в срок до 5-ти рабочих дней с даты получения данного требования.

Данное требование получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ (ШПИ 69002109007921).

Однако доказательства исполнения долговых обязательств со стороны ответчика не предоставлены.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом представлено достаточно доказательств того, что до настоящего времени ответчик не исполнил принятые на себя обязательства. Доказательства, свидетельствующие о факте возврата заемщиком денежных средств отсутствуют.

Неявка ответчика в судебное заседание, его нежелание воспользоваться своими процессуальными правами, в том числе возражать против доводов истца и представлять доказательства в обоснование возражений, позволяет суду признать указанные истцом обстоятельства установленными.

Следовательно, требования истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 100 000 рублей подлежат удовлетворению.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов по договору, предусмотренные п. 2.1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 159 205 рублей.

Вместе с тем, согласно иску и пояснениям истца, ДД.ММ.ГГГГ ответчиком выплачена сумма процентов по договору, соответственно период неуплаты процентов следует считать со следующего месяца ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма процентов по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 149 225,23 рублей и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Также подлежат взысканию проценты, с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательств, исходя их расчета 120% годовых начисленных на сумму займа.

С учетом положений ч.3 ст. 196 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка, предусмотренная п. 3.2 договора за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 362 400 рублей, а также подлежит взысканию неустойка с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательств, исходя их расчета 1% в день от неуплаченной суммы процентов.

В соответствии с положениями ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 627,67 рублей.

С учетом положений ч.3 ст. 196 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами 17 627,67 рублей, также подлежат взысканию начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ, определенные ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды на сумму основного долга.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает другой стороне возместить все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам, услуги представителя и другие признанные судом необходимыми расходы.

Почтовые расходы, понесенные истцом, в связи с направлением ответчику досудебных требований, в сумме 968,52 рубля, подтверждены кассовым чеком и подлежат удовлетворению в заявленном истцом размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины 16 227 рублей.

Истцом заявлена ко взысканию компенсация морального вреда в размере 80 000 рублей.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ суд может обязать возместить компенсацию морального вреда за такие действия, которыми нарушены личные и неимущественные права гражданина.

В данном конкретном случае в отношении заявителя были затронуты его имущественные права, поэтому требование о взыскании компенсации морального вреда не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 13, 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 0512 № в пользу ФИО1 денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 рублей; проценты по договору займа 149 225,23 рубля; проценты по договору займа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства, исходя из расчета 120% годовых начисленных на сумму займа; неустойку 362 400 рублей; неустойку начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства, исходя из расчета 1% в день от неуплаченной суммы процентов; проценты за пользование денежными средствами 17 627,67 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ, определенные ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды на сумму основного долга, расходы по оплате государственной пошлины 16 227 рублей, почтовые расходы 968,52 рубля.

В удовлетворении остальной части требований - отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено:06.03.2026