Решение № 2А-471/2017 2А-471/2017~М-232/2017 М-232/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 2А-471/2017

Дело № 2а-471/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

09 марта 2017 года

город Ярославль

Ленинский районный суд города Ярославля в составе председательствующего судьи Куклевой Ю.В.,

при секретаре Серопян Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) к обществу с ограниченной ответственностью «ИД «Губернский экспресс» о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации «Энерготайм» недействительным,

у с т а н о в и л :

Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) обратилось с административным иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ИД «Губернский экспресс» о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации «Энерготайм» недействительным. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ Федеральной службой по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций выдано свидетельство о государственной регистрации средства массовой информации телепрограммы «Энерготайм» серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, учредителем которого является общество с ограниченной ответственностью «ИД «Губернский экспресс». Статус данного средства массовой информации является действующим. Средство массовой информации «Энерготайм» распространяется на территории Российской Федерации. В ходе мониторинга периодического средства массовой информации не выявлено телепрограммы с названием «Энерготайм», что подтверждается докладной запиской, составленной по результатам проведенного мероприятия систематического наблюдения в отношении средства массовой информации «Энерготайм» № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно письму ВГТРК от ДД.ММ.ГГГГ № имеются сведения о том, что обязательный экземпляр средства массовой информации «Энерготайм» не поступал в Федеральное государственное унитарное предприятие «Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания». В адрес учредителя средства массовой информации было направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ с разъяснением права в случае невыхода средства массовой информации в свет более одного года прекратить деятельность средства массовой информации на основании статьи 16 Закона «О средствах массовой информации». Одновременно учредить предупрежден о том, что при непоступлении указанной информации к ДД.ММ.ГГГГ Роскомнадзором будет направлено в суд заявление о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации недействительным. Письмо возвращено в связи с истечением срока хранения. Административный истец полагает, что указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что данное средство массовой информации не распространяется, то есть не выходит в свет более года.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель административного ответчика Общества с ограниченной ответственностью «ИД «Губернский экспресс» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, документы возвратить в суд с отметкой истек срок хранения. Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что административный иск подлежит удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Федеральной службой по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций выдано свидетельство о государственной регистрации средства массовой информации - телепрограммы «Энерготайм» серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, учредителем которого является Общество с ограниченной ответственностью «ИД «Губернский экспресс».

Из материалов дела следует, что средство массовой информации - телепрограмма «Энерготайм» - не выходила в суд в течение более одного года.

Согласно статье 15 Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации» свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке административного судопроизводства по заявлению регистрирующего органа только в случаях, если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года.

Согласно свидетельству и заявлению форма периодического распространения указана как телепрограмма.

Согласно части 3 статьи 12 Федерального закона «Об обязательном экземпляре документов» на хранение во Всероссийскую государственную телевизионную и радиовещательную компанию передаются материалы организаций по производству телерадиопродукции и телерадиовещательных организаций, в том числе материалы, которые созданы по их заказу, производство которых закончено и которые вышли в эфир, не позднее чем через месяц со дня их выхода в эфир.

Согласно ответу ВГТРК от ДД.ММ.ГГГГ № имеются сведения о том, что обязательный экземпляр средства массовой информации «Энерготайм» не поступал в Федеральное государственное унитарное предприятие «Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания».

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что средство массовой информации – телепрограмма «Энерготайм» - не выходило в свет более одного года.

Указанное обстоятельство является основанием для признания свидетельства о регистрации указанного средства массовой информации недействительным.

Руководствуясь статьями 175-180, 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) удовлетворить.

Признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации «Энерготайм» серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Федеральной службой по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Ленинский районный суд города Ярославля.

Судья Ю.В. Куклева