Постановление № 1-107/2018 от 4 октября 2018 г. по делу № 1-107/2018

Дело №1-107\2018

Поступило в суд: 22.08.2018 года


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 октября 2018 года с.Венгерово

Венгеровский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Симаковой С.В.

с участием государственного обвинителя Иванова Е.Е.

защитника Солодова Ф.В.

при секретаре Кидло Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русским языком владеющего, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении 2 детей, работающего бригадиром дойной бригады в ЗАО «Сибирь», проживающего в <адрес>, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«а» УК РФ,

ФИО2 ча, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русским языком владеющего, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении 2 детей, работающего водителем ГКУ НСО «Центр ГО, ЧС и ПБ по <адрес>» - «филиал Государственной противопожарной службы <адрес>» ПЧ-125, проживающего в <адрес>, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 группой лиц по предварительному сговору, совершили тайное хищение чужого имущества. Преступление ими совершено на территории <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут у ФИО2, во время телефонного разговора с ФИО1, из корыстных побуждений возник преступный умысел направленный на тайное хищение дизельного топлива с топливных баков тракторов, принадлежащих ЗАО «Сибирь» стоящих на поле «Отгонном», расположенном на расстоянии 3 километров от <адрес>.

Далее, реализуя возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО2 предложил ФИО1 совместно с ним совершить данную кражу, на что ФИО1, исходя из своих корыстных побуждений, согласился, вступив тем самым в совместный предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Для осуществления задуманного, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут, ФИО2 с ограды своей <адрес> погрузил в багажник автомобиля ВАЗ-21074 государственный регистрационный знак Р № регион 1 пустую 30 литровую пластмассовую канистру синего цвета, 1 пустую 30 литровую пластмассовую канистру оранжевого цвета, 1 пустую 20 литровую пластмассовую канистру белого цвета и резиновый шланг, с целью использовать их при совершении кражи. После чего ФИО2 подъехав на вышеуказанном автомобиле к <адрес> в <адрес>, забрал ФИО1 и они вдвоем, действуя умышленно, с целью совершения кражи чужого имущества, направились к тракторам ЗАО «Сибирь», находящимся в поле «Отгонном», расположенном на расстоянии 3 километров от <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, около 00 часов 15 минут, прибыв в намеченное место и реализуя ранее возникший преступный умысел, ФИО1 и ФИО2, действуя умышленно вдвоем, подошли к топливному баку ко второму по счету трактору МТЗ-82 государственный регистрационный знак № 54 регион, принадлежащему ЗАО «Сибирь», где ФИО1 согласно распределенной роли открутил крышку на топливном баке данного трактора и вставил один конец резинового шланга в бак, а ФИО2 тем временем создав ртом вакуум на другом конце резинового шланга, набрал в пластмассовую канистру синего цвета, объемом 30 литров, 19 литров дизельного топлива. Продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 и ФИО2, действуя умышленно вдвоем, подошли к топливному баку третьего по счету трактора МТЗ-82 государственный регистрационный знак № регион, принадлежащего ЗАО «Сибирь», где ФИО1 согласно распределенной роли открутил крышку на топливном баке данного трактора и вставил один конец резинового шланга в бак, а ФИО2 тем временем, создав ртом вакуум на другом конце резинового шланга, набрал в пластмассовую канистру оранжевого цвета, объемом 30 литров, 28 литров дизельного топлива. Далее, ФИО1 и ФИО2, продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно вдвоем, подошли к топливному баку четвертого по счету трактора МТЗ-80 государственный регистрационный знак № регион, принадлежащего ЗАО «Сибирь», где ФИО1, согласно распределенной роли, открутил крышку на топливном баке данного трактора и вставил один конец резинового шланга в бак, а ФИО2 тем временем, создав ртом вакуум на другом конце резинового шланга, набрал в пластмассовую канистру белого цвета, объемом 20 литров, 15 литров дизельного топлива. Тем самым ФИО1 и ФИО2 похитили принадлежащее ЗАО «Сибирь» дизельное топливо в количестве 62 литров стоимостью <данные изъяты> за 1 литр, на общую сумму <данные изъяты>.

С похищенным ФИО1 и ФИО2 с места совершения преступления скрылись, распорядившись впоследствии похищенным как собственным.

Своими преступными действиями ФИО1 и ФИО2 причинили ЗАО «Сибирь» материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

Указанными действиями ФИО1 и ФИО2 совершили преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 п.«а» УК РФ.

В судебном заседании ФИО1 и ФИО2 свою вину в совершении инкриминируемого им деяния признали полностью, согласились с предъявленным обвинением.

В ходе рассмотрения дела адвокатом Солодовым Ф.В. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2 и освобождения их от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в соответствии со ст.76.2 УК РФ.

Заслушав участников процесса и исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

В судебном заседании подсудимые ФИО1 и ФИО2 пояснили о своем согласии на прекращение уголовного дела в связи с применением к ним меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно п. 3.1 ч. 1 ст. 29 УПК РФ, только суд правомочен прекратить по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 УПК РФ, в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, уголовное дело или уголовное преследование с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии с требованиями главы 51.1 УПК РФ.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно загладило причиненный преступлением вред.

В судебном заседании установлено, что подсудимые ФИО1 и ФИО2 не судимы, совершили преступление категории средней тяжести, вину в инкриминируемом им деянии признали в полном объеме, загладили причинённый ЗАО «Сибирь» вред, а также с учетом данных о личности подсудимых, которые на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоят, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на иждивении имеют малолетних детей.

Учитывая изложенное, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимых ФИО1 и ФИО2 в соответствии со ст. 25.1 УК РФ и назначить им меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого ФИО1 и ФИО2 обязаны его уплатить, суд устанавливает в соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимых и семьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, 254 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Прекратить уголовное дело, освободив от уголовной ответственности, в отношении ФИО1 и ФИО2 ча обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ, то есть в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 и ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере <данные изъяты> каждому, который должен быть уплачен ФИО1 и ФИО2 в течение двух месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Судебный щтраф перечислить: УФК по НСО (УФССП по НСО) КПП:540601001; ИНН: <***>; номер счёта получателя платежа: №; банк получателя платежа: ГРКЦ ГУ Банк России по <адрес> в <адрес>; БИК: № КБК: № ОКАТОМО: №

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Вещественные доказательства по делу – 3 канистры – уничтожить, два сотовых телефона –вернуть владельцам по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда через Венгеровский районный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий: С.В.Симакова.