Постановление № 5-335/2019 от 23 сентября 2019 г. по делу № 5-335/2019

Дело № 5-335/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с.Наровчат 24 сентября 2019 года

Судья Наровчатского районного суда Пензенской области Мещерин А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности 05.07.2019 по ст.20.21 КоАП РФ, 03.09.2019 по ст.20.21 КоАП РФ, 12.09.2019 по ст.20.21 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь лицом в отношении которого решением Наровчатского районного суда Пензенской области от 19 августа 2019 года установлен административный надзор с возложением ограничений, одним из которых является запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства или пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, нарушил указанное ограничение, поскольку в 22 час. 45 мин. 15 сентября 2019 года по месту жительства в <адрес><адрес> не находился.

В судебном заседании ФИО2 вину признал, пояснив, что 15 сентября 2019 года он действительно после 22 часов дома не находился, был на берегу реки в с.Телешовка, употреблял пиво.

Кроме собственного признания, вина ФИО2 подтверждается также материалами дела об административном правонарушении.

Так, из решения Наровчатского районного суда Пензенской области от 19 августа 2019 года следует, что в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до 11 мая 2025 с возложением ограничений, одним из которых является запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства или пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток.Отсутствие ФИО2 после 22 часов 15 сентября 2019 года вне жилого дома, в котором он проживает, помимо его объяснений, подтверждается также рапортом сотрудника полиции ФИО3 и актом посещения ФИО1 по месту жительства.

При таких обстоятельствах вину ФИО2 считаю установленной, его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Избирая наказание, следует учесть, что ФИО2 вину в содеянном признал, что смягчает его ответственность, однако, учитывая, что в течение последнего месяца он дважды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против общественного порядка, считаю правильным назначить ему наказание в виде административного ареста, так как применение штрафа не будет способствовать его исправлению.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.

Срок ареста исчислять с момента фактического задержания.

Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток.

Судья А.В.Мещерин