Решение № 2-662/2025 2-662/2025~М-530/2025 М-530/2025 от 14 октября 2025 г. по делу № 2-662/2025Кунашакский районный суд (Челябинская область) - Гражданское Дело № 2-662/2025 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «15» октября 2025 года с.Кунашак Кунашакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего Нуретдиновой Н.Г. при секретаре Исламовой Ю.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала- Челябинское отделение № 8597 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору ПАО Сбербанк в лице филиала - Челябинское отделение № 8597 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 12.11.2024 г. по 08.07.2025 г. (включительно) в размере 1 763 405 руб. 36 коп., в т.ч. просроченные проценты - 312 201 руб. 53 коп., просроченный основной долг - 1 420 654 руб. 03 коп., неустойка за просроченный основной долг - 10 282 руб. 39 коп., неустойка за просроченные проценты - 20 267 руб. 41 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 32 634 руб. 05 коп. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме 1 498 328 руб. под 29,9% годовых на срок 50 месяцев. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью. Ответчик является держателем дебетовой карты Сбербанк счета карты №, подключена услуга «Мобильный банк» и «Сбербанк Онлайн». 13.05.2024 г. ответчиком был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита.ДД.ММ.ГГГГ заемщику направлено сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит и указаны сумма, срок кредита, интервал процентной ставки, пароль для подтверждения. Пароль подтверждения был введен клиентом. Банк 13.05.2025 г. выполнил зачисление кредита по кредитному договору в полном объеме. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, в связи с чем, образовалась задолженность. Ответчику направлялись письма с требованием о расторжении договора и досрочно вернуть банку сумму кредита, требование до настоящего времени не исполнено. За период с 12.11.2024 г. по 08.07.2025 г. (включительно) образовалась задолженность в размере 1 763 405 руб. 36 коп., в т.ч. просроченные проценты - 312 201 руб. 53 коп., просроченный основной долг - 1 420 654 руб. 03 коп., неустойка за просроченный основной долг - 10 282 руб. 39 коп., неустойка за просроченные проценты - 20 267 руб. 41 коп. В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала - Челябинское отделение № 8597 не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по месту регистрации. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, поскольку извещался по адресу регистрации надлежащим образом. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк в лице филиала - Челябинское отделение № 8597 и заемщиком ФИО1 был заключен посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ФИО1 кредит на сумму 1 498 328 руб. сроком на 50 месяцев под 29,9 % годовых. В соответствии с п.6 договора ФИО1 обязан был производить оплату кредитного договора в порядке очередности: 2 ежемесячных аннуитетных платежа в размере 39 344 руб. 56 коп., 48 ежемесячных аннуитентных платежей в размере 44 140 руб. 07 коп. при заключении договора залога на новое ТС, в размере 44140 руб. 07 коп. при заключении договора залога на подержанное ТС, в размере 52235 руб. 50 коп. при незаключении договора залога. Заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую сторону, платежная дата 12 число месяца, первый платеж 12.06.2024. В соответствии с п. 12 договора за ненадлежащее исполнение условий договора с заемщика взыскивается неустойка в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с Общими условиями. Согласно представленного расчета задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 12.11.2024 г. по 08.07.2025 г. (включительно) составляет 1 763 405 руб. 36 коп., в т.ч. просроченные проценты - 312 201 руб. 53 коп., просроченный основной долг - 1 420 654 руб. 03 коп., неустойка за просроченный основной долг - 10 282 руб. 39 коп., неустойка за просроченные проценты - 20 267 руб. 41 коп. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 819 п.2 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу ст.810 п.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст.811 п.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности. 06.06.2025 г. ФИО1 было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, однако до настоящего времени задолженность не погашена. Ответчик в судебное заседание не явился и не представил доказательства в обоснование возражений по иску. Учитывая изложенное, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме. В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере 32634 руб. 05 коп. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Челябинское отделение № 8597 удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Челябинское отделение № 8597 (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 12.11.2024 г. по 08.07.2025 г. (включительно) в размере 1 763 405 руб. 36 коп., в т.ч. просроченные проценты - 312 201 руб. 53 коп., просроченный основной долг - 1 420 654 руб. 03 коп., неустойка за просроченный основной долг - 10 282 руб. 39 коп., неустойка за просроченные проценты - 20 267 руб. 41 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 32 634 руб. 05 коп. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кунашакский районный суд. Председательствующий Н.Г.Нуретдинова Суд:Кунашакский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк в лице филиала - Челябинское отделение №8597, представитель Сайдуллина И.Р. (подробнее)Судьи дела:Нуретдинова Н.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|