Решение № 2А-2368/2019 2А-2368/2019~М-2155/2019 А-2368/2019 М-2155/2019 от 11 сентября 2019 г. по делу № 2А-2368/2019

Дело №а -2368/19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2019 г. <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> Абдулгамидова А.Ч., при секретаре ФИО3, с извещением сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции ФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании земельного налога и пени с физического лица,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании земельного налога и пени с физического лица, указывая, что ответчик состоит на налоговом учете в налоговом органе в качестве налогоплательщика ИНН № зарегистрирована по адресу: <адрес>.<адрес>, в соответствии с п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ обязана уплачивать законно установленные налоги. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки, ФИО1 налог уплачен не был, налоговым органом в отношении него было направлено требования в котором сообщалось о наличии у нее задолженности и о необходимости уплаты земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ года в размере № рубля и пени № рублей. В соответствии со ст.ст.387-397 НК РФ, постановления <адрес> городского Собрания от ДД.ММ.ГГГГ №-ав «О земельном налоге», на основание сведений, полученных в соответствии с п.4 ст. 85 НК РФ, ФИО1 является плательщиком земельного налога и обязана уплатить налог на имеющиеся в его собственности имущество. В связи с наличием у ответчицы земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>.ФИО2 1.1 В связи с неуплатой земельного налога ФИО1, инспекция обратилась в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа. Определением от ДД.ММ.ГГГГ, был отменен судебный приказ о взыскании с ответчика земельного налога, в связи с поступлением от нее возражений. Просит суд взыскать за счет имущества ФИО1 задолженности на вышеуказанную сумму за ДД.ММ.ГГГГ год.

Сторон, истец ИФНС России по <адрес>, ответчица ФИО1, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, уважительных причин неявки в суд не представили. Суд рассмотрел дело в отсутствие сторон, согласно ч.2 ст.289 КАС РФ, так как их явка не является обязательной по закону и не признана таковой судом.

Однако ранее ответчица представляла сведения о том, что земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес> (ныне <адрес>) стоит на кадастровом учет как ранее учтенный, сведений о регистрации права за ФИО1 не имеется. Также представлена справка серии МСЭ № об инвалидности второй группы бессрочно, нетрудоспособна.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Как определено статьей 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст.44 НК РФ, обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Согласно ч.1 ст.388 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ч.1 ст.389 НК РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Согласно ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества.

Согласно ч.3 ст.48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно ч.1 ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Из вышеуказанного смысла налогового законодательства, следует, что основанием для взыскания и уплаты налога является наличие у физического лица в собственности объекта налогообложения, в частности земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Однако согласно материалам дела, следует, что достоверных данных о принадлежности ответчице земельного участка, указанного в иске, истцом не представлено, сведений о регистрации права собственности за ФИО1, земельного участка с кадастровым номером 05:40:000050:429, расположенного по адресу: <адрес>.<адрес>, материалы дела не содержат.

Налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, ином праве, однако таких сведений не имеется.

Напротив согласно справочной информации Управления Росреестра по РД, следует, что земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, стоит на кадастровом учет как ранее учтенный с ДД.ММ.ГГГГ года, сведений о правообладателе не имеется.

На основании вышеприведенного следует, что требования административного иска, не подлежат удовлетворению, так как наличие задолженности по земельному налогу за ответчиком, истцом не доказана.

Согласно ч.4 ст.289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.(ч.6)

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 289-290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Инспекции ФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании земельного налога и пени с физического лица - отказать.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в месячный срок, со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья А.Ч.Абдулгамидова