Решение № 2-2791/2025 2-2791/2025~М-972/2025 М-972/2025 от 18 августа 2025 г. по делу № 2-2791/2025

УИД 39RS0001-01-2025-001644-06

Дело № 2-2791/2025


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

5 августа 2025 г. г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Ушаковой О.В.

при секретаре Томашук Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключён кредитный договор №, и предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% на срок <данные изъяты> месяца с ежемесячными аннуитетными платежами в платежную дату – <данные изъяты> числа месяца.

Ответчик в одностороннем порядке прекратила исполнение обязательств по внесению денежных средств по договору.

Полагая свои права нарушенными, ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковыми требованиями, просило взыскать с ответчика сумму долга, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся за период с 15 июля 2024 г. по 20 января 2025 г. в размере 1 150 053,80 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 26 500,54 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на неё проценты.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор №.

В соответствии с условиями договора заёмщику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых на срок <данные изъяты> месяца.

Договором предусмотрено, что возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячными аннуитетными платежами в размере: <данные изъяты> платежа в размере <данные изъяты> руб., <данные изъяты> платежа в размере <данные изъяты> руб. Платежная дата – <данные изъяты> число каждого текущего календарного месяца.

Кредитный договор подписан ответчиком в электронном виде простой электронной подписью по средствам использования систем «СбербанкОнлайн» и «Мобильный банк».

Из выписки по счёту следует, что ответчик неоднократно допускала просрочку по оплате кредита, чем нарушила условия договора.

В соответствии с расчётом задолженности по состоянию на 20 января 2025 г., размер задолженности ФИО1, по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № составил 1 150 053,80 руб., из которых: 993 151,71 просроченная ссудная задолженность, 147 359,25 просроченные проценты за кредит, 2 073,67 неустойка по основному долгу, 7 469,17 неустойка по процентам.

Заёмщиком задолженность не погашена до настоящего времени, доказательств обратного суду не представлено.

При таком положении, с ФИО1, в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 1 150 053,80 руб.

Расчёт задолженности, представленный истцом, признается судом обоснованным и верным.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В этой связи, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 26 500,54 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Сбербанк (ИНН <***>) к ФИО1 (ИНН №), - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 15 июля 2024 г по 20 января 2025 г. в размере 1 150 053,80 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 500,54 руб.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через суд Ленинградского района г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья О.В. Ушакова

Мотивированное решение изготовлено 19 августа2025 г.