Решение № 12-140/2017 от 30 июля 2017 г. по делу № 12-140/2017

Дело №12-140/2017


Р Е Ш Е Н И Е

п. Ува 31 июля 2017 года

Увинский районный суд Удмуртской Республики под председательством судьи Лобанова Е.В.,

при секретаре Шишкиной Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление врио заместителя начальника ОГИБДД МО МВД России «Увинский» от 12.05.2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.31.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Увинский районный суд УР с жалобой на вышеуказанное постановление, которым он привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.31.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30000 рублей. Данное постановление ФИО1 просит отменить как незаконное, мотивируя свою жалобу следующим.

По данному факту он уже был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.31.1 КоАП РФ постановлением по делу об административном правонарушении от 30.03.2017 года, вынесенным заместителем начальника ОГИБДД МО МВД России «Увинский».

В соответствии с п.5 ст.4.1 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же правонарушение. В связи с тем, что 23.03.2017 года в с. Вавож автомобилем он управлял самостоятельно, наемных водителей не имеет, использовал автомобиль для личных нужд, услуги по перевозке не оказывал, привлечение его к административной ответственности обжалуемым постановлением является повторным.

В судебном заседании ФИО1 и его защитник Новокшонов С.А. жалобу поддержали в полном объеме, подтвердили содержащиеся в ней доводы.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что жалоба ФИО1 обоснована и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Частью 2 ст.12.31.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за осуществление перевозок пассажиров и багажа, грузов автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом с нарушением требований о проведении предрейсовых и послерейсовых медицинских осмотров водителей транспортных средств.

Обжалуемым постановлением ФИО1 вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.31.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: 23.03.2017 года в 12 часов 55 минут на ул. Советская с. Вавож водитель ФИО1, являясь индивидуальным предпринимателем, осуществлял перевозку грузов на автомобиле ***, государственный регистрационный знак ***, с нарушением требований о проведении предрейсового медицинского осмотра водителей транспортных средств (предрейсовый медицинский осмотр не пройден), нарушив ст.ст.20, 23 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» №196-ФЗ от 10.12.1995 года.

Кроме того, судом установлено, что 30.03.2017 года постановлением заместителя начальника ОГИБДД МО МВД России «Увинский» по делу об административном правонарушении ФИО1, как физическое лицо, привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.31.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 3000 рублей. Согласно данному постановлению ФИО1 привлечен к административной ответственности за то, что 23.03.2017 года в 12 часов 55 минут на ул. Советская с. Вавож ФИО1 управлял грузовым автомобилем ***, государственный регистрационный знак ***, предназначенным для перевозки грузов, осуществлял перевозку груза - минеральной воды, с нарушением требований о проведении предрейсового медицинского осмотра водителей транспортных средств, нарушив ст.ст.20, 23 Федерального закона №196 от 10.12.1995 года.

В связи с этим суд приходит к выводу, что обжалуемое постановление вынесено в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения при тех же обстоятельствах, при которых ФИО1 ранее уже был привлечен к административной ответственности.

30.03.2017 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.31.1 КоАП РФ как физическое лицо, управлявшее принадлежащим ему на праве собственности грузовым транспортным средством и перевозившее груз.

Впоследствии, 12.05.2017 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.31.1 КоАП РФ как индивидуальный предприниматель, осуществлявший перевозку груза при управлении принадлежащим ему на праве собственности грузовым транспортным средством.

Таким образом, водитель транспортного средства и индивидуальный предприниматель являются одним и тем же лицом.

Согласно части 5 статьи 4.1 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.

Вышеуказанные обстоятельства исключают возможность привлечения ФИО1 к административной ответственности дважды за совершение одного административного правонарушения.

В силу пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания является обстоятельством, исключающим производство по делу.

Таким образом, вынесенное по делу в отношении ФИО1 постановление подлежит отмене, а производство по делу прекращению в силу пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ ввиду наличия по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания.

Руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Жалобу ФИО1 удовлетворить.

Постановление врио заместителя начальника ОГИБДД МО МВД России «Увинский» от 12.05.2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.31.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 отменить.

Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ ввиду наличия по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Верховный Суд Удмуртской Республики через Увинский районный суд.

Судья Е.В. Лобанов