Решение № 2-2184/2025 2-2184/2025~М-1819/2025 М-1819/2025 от 27 августа 2025 г. по делу № 2-2184/2025

Дело № 2-2184/2025

УИД: 26RS0023-01-2025-003456-34

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 августа 2025 г. город Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Шевченко О.В.,

при секретаре Талановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении городского суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ООО СХП «Агропродукт», ООО «АГРО-ПАРТНЕР», ООО «САДЫ БЕШТАУ», ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось с иском к ООО СХП «Агропродукт», ООО «АГРО-ПАРТНЕР», ООО «САДЫ БЕШТАУ», ФИО2, ФИО3 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору .............. от .............. за период с .............. по .............. (включительно) в размере 23 296 353,45 руб., по кредитному договору .............. от .............. за период с .............. по .............. (включительно) в размере 28 067 242,90 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 216 727,00 руб., а всего 51580323,35 руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора .............. от .............. выдало ООО СХП "АГРОПРОДУКТ" кредит в сумме 20 000 000 руб. на срок 12 мес. под 23,79% годовых.

Также для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору были заключены договоры поручительства: .............. ПО3 от .............. с ООО “АГРО-ПАРТНЕР”; ..............П04 от .............. с ООО “САДЫ БЕШТАУ”; ..............П01 от .............. с ФИО2; ..............П05 от .............. с ФИО3

ПАО Сбербанк на основании кредитного договора .............. от .............. выдало ООО СХП "АГРОПРОДУКТ" кредит в сумме 30 000 000руб. на срок 12 мес. под 17,18% годовых.

Также для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору были заключены договоры поручительства: ..............-ЗП03 от .............. с ООО“АГРО-ПАРТНЕР”; ..............-ЗП04 от .............. с ООО “САДЫ БЕШТАУ”; ..............ПО 1 от .............. с ФИО2; ..............-ЗП05 от .............. с ФИО3

В соответствии с п. 1 договоров поручительства поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение заемщиком всех обязательств по Кредитному договору.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручителем обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Таким образом, поручители полностью несут перед Банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга.

Погашение выбранных траншей (суммы задолженности по основному долгу) производится по графику, установленному в п. 7 Кредитного договора.

Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в срок и на условиях договора.

Исполнение обязательств по договору в части уплаты начисленных процентов осуществляется ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора каждого месяца, начиная с месяца следующего за месяцем заключения договора и в дату полного погашения кредита.

Согласно п. 8 Кредитного договора неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, составляет 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Банк выполнил свои обязательства, перечислил заемщику денежные средства в размере, предусмотренном кредитным договором, что подтверждается выпиской по счету.

Поскольку Ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов (.............. от ..............) по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с .............. по .............. (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 23 296 353,45 руб., в том числе: просроченный основной долг - 20 000 000,00 руб., просроченные проценты - 3 039 294,58 руб., неустойка - 257 058,87 руб.

Поскольку Ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов (.............. от ..............) по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с .............. по .............. (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 28 067 242,90 руб., в том числе: просроченный основной долг - 24 000 000,00 руб., просроченные проценты - 3 969 487,49 руб., неустойка-97 755,41 руб.

Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности.

Ответчикам были направлены письма (прилагаются) с требованием возвратить банку всю сумму кредита посредством партионной почты, что подтверждается присвоенным идентификатором (ШПИ), согласно которому данное требование доставлено в адрес заемщика. Данная информация доступна на официальном сайте сети интернет ФГУП Почта России (https://pochta.ru). Требование до настоящего момента не выполнено.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При этом, поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства заемщиком.

Таким образом, учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора.

Истец ПАО Сбербанк надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, его представитель по доверенности ФИО6 просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчики ФИО2, ФИО3, представители ООО СХП «Агропродукт», ООО «АГРО-ПАРТНЕР», ООО «САДЫ БЕШТАУ», извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела не явились, об уважительности причин не уведомили, не представили заявления об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в их отсутствие.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. ст. 233 - 235 ГПК РФ.

Изучив письменные материалы дела, исследовав имеющиеся доказательства по делу и оценив представленные сторонами доказательства с учетом требований статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

В силу п. 1, п. 4 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

На основании ст. 810 - 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила параграфа 1 гл.42 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ООО СХП "АГРОПРОДУКТ" в лице директора ФИО2 на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица, заключен кредитный договор .............. от .............. с ПАО Сбербанк.

В соответствии с условиями кредитного договора Банк обязался открыть Заемщику кредитную линию с зачислением кредитных траншей на расчетный счет .............. на сумму 20 000 000 рублей под 23,79% годовых, на срок 12 месяцев (л.д. 88-98).

В соответствии с п. 7 кредитного договора погашение выбранных траншей установленного лимита кредитования осуществляется ежемесячно равными долями начинается с месяца, следующего за окончанием периода доступности, в дату соответствующую дате заключения договора (календарному числу) каждого месяца, а в последний месяц, в дату полного погашения задолженности по договору.

Согласно п. 8 кредитного договора неустойка за несвоевременное перечисление платежей в погашение кредитной линии, уплату процентов и иных плат и комиссий, предусмотренных договором составляет 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Также для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору были заключены договоры поручительства: .............. ПОЗ от .............. с ООО “АГРО-ПАРТНЕР”; ..............П04 от .............. с ООО “САДЫ БЕШТАУ”; ..............П01 от .............. с ФИО2; ..............П05 от .............. с ФИО3, согласно условиям которого, Поручитель отвечает перед Банком за исполнение должником ООО СХП "АГРОПРОДУКТ" обязательств по Заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования юридических лиц.

.............. между ООО СХП "АГРОПРОДУКТ" в лице директора ФИО2, на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования заключен кредитный договор .............. с ПАО Сбербанк.

В соответствии с условиями кредитного договора Банк обязался открыть Заемщику кредитную линию с зачислением кредитных траншей на расчетный счет .............. на сумму 30 000 000 рублей, под 17.18% годовых, на срок 12 месяцев (л.д. 78-87).

Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору .............. был заключен договор поручительства: ..............-ЗП03 от .............. с ООО“АГРО-ПАРТНЕР”; ..............-ЗП04 от .............. с ООО “САДЫ БЕШТАУ”; ..............ПО 1 от .............. с ФИО2; ..............-ЗП05 от .............. с ФИО3

Банк исполнил свои обязательства по кредитным договорам, что подтверждается выпиской операций по лицевому счету .............. (л.д. 33-40).

Заемщиком систематически нарушаются обязательства по ежемесячному погашению части основного долга и процентов по кредиту. У заемщика образовалась просроченная задолженность, данное обстоятельство подтверждено расчетом задолженности.

.............. Банком в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д. 99-102).

Однако до настоящего времени требования истца не исполнены в полном объеме, заемщик в нарушение условий Договора ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства по возврату суммы задолженности.

По кредитному договору .............. от .............. за период с .............. по .............. (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 23 296 353,45 руб., в том числе: просроченный основной долг - 20 000 000,00 руб., просроченные проценты - 3 039 294,58 руб., неустойка - 257 058,87 руб.

По кредитному договору .............. от .............. за период с .............. по .............. (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 28 067 242,90 руб., в том числе: просроченный основной долг - 24 000 000,00 руб., просроченные проценты - 3 969 487,49 руб., неустойка-97 755,41 руб.

Представленный истцом расчет задолженности ответчика проверен судом и признается правильным. Ответчиком расчет задолженности не оспорен, контррасчет суду не представлен.

Совокупность исследованных судом доказательств подтверждает тот факт, что ответчик ООО СХП "АГРОПРОДУКТ" несвоевременно и не в полном объеме погашал кредит и уплачивал проценты по нему, чем нарушил условия заключенного договора .............. от .............., кредитного договора .............. от .............., следовательно, он должен нести ответственность, предусмотренную пунктом 2 статьи 811 ГК РФ.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ способом обеспечения обязательств может являться, в том числе, залог имущества, поручительство.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Поскольку судом установлено, что Заемщик не исполняет обязательства по кредитному договору надлежащим образом, с ответчиков ФИО2, ФИО3, ООО «АГРО-ПАРТНЕР», ООО «САДЫ БЕШТАУ», как поручителей по кредитным обязательствам Заемщика ООО СХП «Агропродукт», подлежит взысканию солидарно сумма задолженности по кредитным договорам .............. от .............., .............. от ...............

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы в размере удовлетворенных требований.

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 216727,00 рублей, что подтверждается платежным поручением .............. от .............. (л.д. 9).

В связи с удовлетворением иска, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 216727,00 руб. в равных долях, по 43345,4 руб. с каждого.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ПАО Сбербанк к ООО СХП «Агропродукт», ООО «АГРО-ПАРТНЕР», ООО «САДЫ БЕШТАУ», ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО СХП «Агропродукт», ИНН <***>, ОГРН <***>, ООО «АГРО-ПАРТНЕР», ИНН <***>, ОГРН <***>, ООО «САДЫ БЕШТАУ», ИНН <***>, ОГРН <***>, ФИО2, .............. года рождения (..............), ФИО3, .............. года рождения (ИНН ..............) в пользу ПАО Сбербанк (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору .............. от .............. за период с .............. по .............. (включительно) в размере 23 296 353,45 руб., в том числе: просроченный основной долг - 20 000 000,00 руб., просроченные проценты - 3 039 294,58 руб., неустойка - 257 058,87 руб.

Взыскать солидарно с ООО СХП «Агропродукт», ИНН <***>, ОГРН <***>, ООО «АГРО-ПАРТНЕР», ИНН <***>, ОГРН <***>, ООО «САДЫ БЕШТАУ», ИНН <***>, ОГРН <***>, ФИО2, .............. года рождения (..............), ФИО3, .............. года рождения (..............) в пользу ПАО Сбербанк (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору .............. от .............. за период с .............. по .............. (включительно) в размере 28 067 242,90 руб., в том числе: просроченный основной долг - 24 000 000,00 руб., просроченные проценты - 3 969 487,49 руб., неустойка-97 755,41 руб.

Взыскать с ООО СХП «Агропродукт», ИНН <***>, ОГРН <***>, ООО «АГРО-ПАРТНЕР», ИНН <***>, ОГРН <***>, ООО «САДЫ БЕШТАУ», ИНН <***>, ОГРН <***>, ФИО2, .............. года рождения (..............), ФИО3, .............. года рождения (..............) в пользу ПАО Сбербанк (ОГРН <***>, ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере 216 727,00 руб. в равных долях, по 43345,4 руб. с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в ..............вой суд через Минераловодский городской суд .............. в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ...............

Судья О.В. Шевченко