Постановление № 5-46/2019 от 11 ноября 2019 г. по делу № 5-46/2019

Дело № 5-46/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Каменск – Уральский 12 ноября 2019 года

Судья Каменского районного суда Свердловской области Дога Д. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> официально трудоустроенного ОАО «РЖД» в должности осмотрщика - ремонтника вагонов, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: 11.11.2019 года в 23:20 часов по адресу: Свердловская область, Каменский район, автомобильная дорога Екатеринбург – Шадринск – Курган 118 км., попытался скрыться от сотрудников полиции через окно патрульного автомобиля при неоднократном предложении проследовать в медицинское учреждение для прохождения освидетельствования на выявление состояния опьянения.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что с протоколом об административном правонарушении от <*** г.> согласен, вину полностью признает, раскаивается в содеянном. Пояснил, что <*** г.> он находился в состоянии алкогольного опьянения, события происходящего помнит смутно, помнит, что действительно попытался скрыться от органов полиции через окно патрульного автомобиля, поскольку хотел избежать административной ответственности.

Заслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, судья считает вину ФИО1 в совершении данного правонарушения доказанной.

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с пп. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложены обязанности пресекать противоправные деяния, административные правонарушения, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности.

В силу пп. 1, 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется в том числе, право требовать от граждан прекращения противоправных действий, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях.

Согласно ч. 3 ст. 30 указанного Закона требования уполномоченных должностных лиц полиции, обязательны для исполнения всеми государственными и муниципальными органами, организациями, должностными лицами и иными лицами.

Факт совершения ФИО1 данного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении №*** от <*** г.>, рапортом ИДПС 1 взвода 2 роты ОБДПС ГИБДД МО МВД России г. Каменск – Уральский ФИО2 от <*** г.>, в котором подробно изложены обстоятельства, на которые указал ФИО1 в судебном заседании

Таким образом, из совокупности собранных и исследованных доказательств, прихожу к выводу, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть в неповиновении законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

В качестве смягчающих обстоятельств судья признает, что ФИО1 признал свою вину и раскаялся в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Зачисление штрафа производить на следующий счет: УФК по Свердловской области (МО МВД России «Каменск-Уральский»), ИНН <***>, КПП: 661201001, р/с <***>, в Уральское ГУ Банка России; БИК 046577001, ОКТМО: 65740000; Код бюджетной классификации (КБК) 188 1 16 900 40 04 6000 140

УИН: 18810466190250023746.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановление о наложении административного штрафа в законную силу влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Свердловский областной суд через Каменский районный суд Свердловской области с момента получения копии постановления.

Судья: Д. А. Дога