Определение № 2-1054/2017 2-1054/2017~М-311/2017 М-311/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 2-1054/2017

Дело № 2-1054/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 марта 2017 года г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Булатовой Э.А.,

при секретаре Зверевой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к исполнительному комитету ЗМР о признании незаконными ненормативных актов,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к исполнительному комитету ЗМР о признании недействительными постановления руководителя исполнительного комитета Зеленодольского муниципального района РТ № от ДД.ММ.ГГГГ в части признания <адрес> РТ аварийным и подлежащим сносу, акта обследования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и заключения межведомственной комиссии Зеленодольского муниципального района РТ № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с абзацем восьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Дело было назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ. О дне и месте слушания дела стороны в установленном порядке были извещены, однако истец в суд не явился, представитель ответчика ФИО2 на рассмотрении дела по существу не настаивал, в связи с чем, рассмотрение дела отложено на ДД.ММ.ГГГГ. Однако ДД.ММ.ГГГГ истец вновь в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, а потому в соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ иск ФИО1 к исполнительному комитету ЗМР о признании незаконными ненормативных актов подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ФИО1 к исполнительному комитету ЗМР о признании незаконными ненормативных актов оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: