Решение № 2А-529/2018 2А-529/2018~М-376/2018 М-376/2018 от 4 июля 2018 г. по делу № 2А-529/2018

Дело № 2а-529/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июля 2018 года с. Владимиро – Александровское

Партизанский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Вахрушевой О.А.,

с участием помощника прокурора <адрес> Мясниковой О.В.,

при секретаре Карнауховой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Партизанский» к ФИО1 о дополнении административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Партизанский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 обоснование заявленных требований указано, что решением <адрес><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с административными ограничениями в виде запрета пребывания в барах, ресторанах, ночных клубах и других увеселительных заведениях с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, в том числе и участие в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00; обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит под административным надзором в МО МВД России «Партизанский».

По месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (за нарушение административного ограничения, установленного решением суда) – не явился на регистрацию в МО МВД России «Партизанский» ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с нарушением ФИО1 административных ограничений, установленных судом, и в связи с привлечением к административной ответственности, административный истец просит установить к ранее установленным административным ограничениям дополнительные административные ограничения: обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц согласно графику, утвержденному начальником органов внутренних дел; запрета выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения без уведомления в письменном виде инспектора направления по осуществлению административного надзора МО МВД России «Партизанский», если это не связано с трудовой деятельностью.

В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Партизанский» не явился, надлежащим образом извещен.

Административный ответчик ФИО1 о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен, просил рассмотреть в его отсутствие, с заявленными требованиями согласен.

Прокурор полагал целесообразным иск удовлетворить.

Суд, выслушав прокурора, исследовав материалы административного дела, пришел к выводу о необходимости установления в отношении ФИО1 дополнительных административных ограничений.

В силу части 2 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Согласно статье 2 Федерального закона N 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Частью 3 статьи 4 Федерального закона определено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ с административными ограничениями в виде обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания в барах, ресторанах, ночных клубах и других увеселительных заведениях с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, в том числе и участие в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00.

ФИО1 привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ - не явился на регистрацию в МО МВД России «Партизанский» ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. Постановления по делам об административных правонарушениях ФИО1 не оспаривал, и вступили в законную силу.

Согласно представленным материалам ФИО1 зарекомендовал себя посредственно. Замечен в употреблении алкогольной продукции, за нарушение общественного порядка задерживался.

Суд, с учетом личности ФИО1, поведения в период выполнения обязанностей поднадзорного лица, пришел к выводу о том, что в отношении ФИО1 следует установить дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц согласно графику, утвержденному начальником органов внутренних дел; запрета выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения без уведомления в письменном виде инспектора направления по осуществлению административного надзора МО МВД России «Партизанский», если это не связано с трудовой деятельностью.

Руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Партизанский» к ФИО1 о дополнении административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, дополнительные административные ограничения в виде:

запрета выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения без уведомления в письменном виде инспектора направления по осуществлению административного надзора МО МВД России «Партизанский», если это не связано с трудовой деятельностью.

Обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц согласно графику, утвержденному начальником органов внутренних дел.

Решение в течение десяти дней со дня принятия судом может быть обжаловано в Приморский краевой суд, с подачей апелляционной жалобы через Партизанский районный суд.

Судья О.А. Вахрушева