Решение № 2-2209/2017 2-2209/2017~М-2280/2017 М-2280/2017 от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-2209/2017




Дело №2-2209/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2017 года г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Романютенко Н.В.

при секретаре Ватутиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к комитету по управлению муниципальной собственностью г.Барнаула, комитету жилищно-коммунального хозяйства г.Барнаула, ФИО6, ФИО7, ФИО8 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО5 обратилась в суд с иском к комитету по управлению муниципальной собственностью г.Барнаула, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование указала, что состояла в зарегистрированном браке с ФИО1 15.01.2017 года ФИО1 умер. После его смерти открылось наследство в виде ? доли в праве собственности на квартиру /// земельного участка ... в садоводстве «Обь-2», денежных вкладов, находящихся на счетах в ПАО «Сбербанк России». Наследниками первой очереди является она, сын ФИО6, а также дети умершего сына ФИО2 – ФИО7, ФИО8 В установленный законом срок никто из наследников не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако она фактически приняла наследство, так как осталась проживать в квартире, оплачивала коммунальные услуги в полном объеме, членские взносы в садоводство «Обь-2». Просит признать за собой в порядке наследования по закону право собственности на ? доли в праве собственности на квартиру по ///, право собственности на земельный участок ... в садоводстве «Обь-2», денежные средства, находящиеся в ПАО «Сбербанк России».

Впоследствии ФИО5 уточнила исковые требования, также просила установить факт принятия наследства после смерти ФИО1

В судебном заседании 11 октября 2017 года к участию в деле в качестве ответчика привлечен комитет жилищно-коммунального хозяйства г.Барнаула.

Истец ФИО5, ее представитель ФИО9 в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивали, дали объяснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Представители ответчиков комитета по управлению муниципальной собственностью г.Барнаула, комитета жилищно-коммунального хозяйства г.Барнаула, ответчики ФИО6, ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного заседания.

На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая мнение истцов, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав объяснение истца, ее представителя, изучив письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными законом, в том числе путем признания права.

Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, брак между ФИО1 и ФИО5 заключен +++

В период брака ФИО5, ФИО1 приобрели в собственность в равных долях квартиру по ///, что подтверждается договором мены от 04 июля 1998 года, удостоверенного нотариусом, зарегистрированным в Бюро технической инвентаризации 06 июля 1998 года.

ФИО1 на праве собственности принадлежал земельный участок ... с кадастровым номером ... площадью 642 кв.м, расположенный ///, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

По сведениям Сибирского банка ПАО Сбербанк на имя ФИО1 открыты счета №..., ..., ..., ....

15 января 2017 года ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

В силу положений ст.256 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст.34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. При этом, к имуществу, нажитому супругами во время брака, относятся, в частности, недвижимые вещи, приобретенные за счет общих доходов супругов, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом (ст. 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Часть 2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ч.4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение, либо управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ответу Алтайской краевой нотариальной палаты наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются супруга ФИО5, сын ФИО6, наследниками по праву представления дети умершего 29 июня 1994 года сына ФИО2 – ФИО7, ФИО8 Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями сторон, имеющимися в материалах дела копиями актов записи о рождении, свидетельства о смерти.

Ответчики ФИО6, ФИО7, ФИО8 не обращались к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, фактически наследство не приняли. При рассмотрении дела в суде не заявляли возражений относительно исковых требований.

Согласно выписке из домовой книги ФИО5 зарегистрирована в квартире №/// с 28.07.1998 года.

Факт принятия ФИО5 наследственного имущества путем фактического вступления в его владение после смерти супруга ФИО1 подтверждается показаниями свидетелей ФИО4, ФИО3, о том, что на момент смерти супруга и после истец проживала в квартире, несла расходы по ее содержанию, распорядилась личными вещами умершего, летом занималась посадками на даче.

Таким образом, суд считает установленным факт принятия ФИО5 наследства после смерти супруга ФИО1

Оценивая имеющиеся в деле доказательства, суд полагает возможным признать за ФИО5 право собственности на ? доли в праве собственности на квартиру /// в порядке наследования по закону после смерти супруга, на земельный участок ... с кадастровым номером ... площадью 642 кв.м, расположенный ///, в том числе, как на ? долю в общем имуществе супругов и на ? долю в порядке наследования, на денежные вклады, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1, в том числе как на ? долю в общем имуществе супругов и на ? долю в порядке наследования после смерти супруга ФИО1

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО5 к комитету по управлению муниципальной собственностью г.Барнаула, комитету жилищно-коммунального хозяйства г.Барнаула, ФИО6, ФИО7, ФИО8 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО5 после смерти супруга ФИО1, умершего 15 января 2017 года.

Признать за ФИО5 право собственности на ? доли в праве собственности на квартиру ///

Признать за ФИО5 право собственности на земельный участок ... с кадастровым номером ..., площадью 642 кв.м, расположенный ///

Признать за ФИО5 право собственности на денежные вклады, находящиеся на счетах ... открытых в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Барнаула в течение 1 месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Н.В. Романютенко

Мотивированное решение изготовлено 19 ноября 2017 года

Решение не вступило в законную силу на 20.11.2017г.



Суд:

Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)

Ответчики:

Комитет по жилищно-коммунальному хозяйству г.Барнаула (подробнее)
Комитет по управлению муниципальной собственностью г. Барнаула (подробнее)

Судьи дела:

Романютенко Надежда Владиславовна (судья) (подробнее)