Решение № 2-312/2019 2-312/2019~М-111/2019 М-111/2019 от 10 марта 2019 г. по делу № 2-312/2019

2 – 312/2019
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Красный Сулин 11 марта 2019 года

Судья Красносулинского районного суда Ростовской области Лиханов А.П.

при секретаре Гусаревой С.И.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО3, третье лицо: Администрация Красносулинского городского поселения, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

установил:

ФИО3 обратился в суд с указанным иском по тем основаниям, что собственником жилого дома, расположенного по адресу: ФИО4 <адрес>, г. ФИО4, <адрес> является его мать ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ В течение установленного Законом срока для принятия наследства истец, а также его брат и сестры – ответчики по делу к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратились. Истец указывает, что после смерти матери он фактически принял наследство, поскольку он вступил во владение наследственным имуществом – жилым домом, произвел и производит за свой счет расходы на его содержание, распорядился принадлежащим матери имуществом.

На основании изложенного ФИО3 просит суд: установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также признать за ним право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 75,9 кв.м., расположенный по адресу: ФИО4 <адрес>, г. ФИО4, <адрес>.

Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержала в полном объеме.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом, представил письменное ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики ФИО5, ФИО6, ФИО7 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещались своевременно и надлежащим образом, представили письменные ходатайства с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования ФИО3 признают в полном объеме.

Представитель Администрации Красносулинского городского поселения в судебное заседание также не явился, о месте и времени слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом, также представил письменное ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В отсутствие не явившихся участников процесса дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к необходимости удовлетворения исковых требований ФИО3 по следующим основаниям.

Право наследования, предусмотренное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

Из искового заявления и материалов дела следует, что жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 75,9 кв.м., расположенный по адресу: ФИО4 <адрес>, г. ФИО4, <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО2 на основании договора дарения от 11.05.1970 (л.д. 15, 16).

Судом также установлено, что истец ФИО3, а также ответчики ФИО5, ФИО6, ФИО7 и ФИО3 являются детьми ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11, 14, 68, 69, 70, 73, 74, 76, 77). Иных наследников, помимо сторон, после смерти ФИО2 судом не установлено.

Как установлено в судебном заседании, как до, так и после смерти ФИО2 истец ФИО3 был зарегистрирован и проживал в принадлежащем наследодателю домовладении (л.д. 9, 23-24), оплачивал и оплачивает коммунальные услуги, принял меры с сохранению наследственного имущества.

Согласно п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Исходя из того, что истец ФИО3, после смерти матери заботился о принадлежавшей ей жилом доме, проживал в нем, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, суд приходит к однозначному выводу, о том что истец фактически принял наследство после матери.

Таким образом, исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 321 ГПК РФ,

р е ш и л:

исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем г. ФИО4 <адрес>, право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 75,9 кв.м., расположенный по адресу: ФИО4 <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Красносулинский районный суд Ростовской области в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме, т.е. с 15.03.2019 г.

Судья: А.П. Лиханов