Постановление № 5-460/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-460/2017Подольский городской суд (Московская область) - Административное Дело № по делу об административном правонарушении <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судья Подольского городского суда <адрес> Цепелева Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты> У С Т А Н О В И Л ФИО1 оставила в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов, водитель ФИО1, управляя автомашиной Киа Спортейдж, государственный регистрационный знак №, при движении задним ходом в <адрес>, совершила наезд на стоящее транспортное средство - автомашину Киа Сид государственный регистрационный знак № причинив К материальный ущерб. После чего, в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставила место дорожно - транспортного участником которого являлась. В судебное заседание ФИО1 не явилась, о времени судебного заседания уведомлена телефонограммой ( л.д. 23); В ходе административного расследования ФИО1 вину признала, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ управляла автомашиной Киа г/н № во дворе <адрес>. При движении задним ходом не убедилась в безопасности маневра, в результате чего совершила наезд на автомашину Киа. После аварии, она ждала около 20 минут, после чего уехала, так как нужно было по делам ( л.д.14); Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью имеющихся по делу доказательств, а именно: - показаниями потерпевшего К по которым вечером ДД.ММ.ГГГГ он припарковал свою автомашину Киа Сид г/н № возле своего дома на парковочной площадке. Около 13 часов ДД.ММ.ГГГГ из окна квартиры увидел, что возле машины валяется фара, но не придал этому значение. Позже от соседки З узнал, что на его автомашину был совершен наезд водителем автомашины Киа Спортейдж, которая после аварии покинула место происшествия, З момент аварии зафиксировала на мобильный телефон и информацию передала ему. Он сразу вызвал сотрудников ОГИБДД. В результате аварии его автомашине были причинены механические повреждения: поврежден передний бампер, левая передняя блок фара, левое переднее крыло, решетка, капот. - письменными показаниями свидетеля З от ДД.ММ.ГГГГ из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома в <адрес>. Из окна квартиры увидела, что женщина средних лет, управляя автомашиной Киа Спортейдж г/н №, при движении задним ходом, совершила наезд на стоящее транспортное средство - автомашину Киа Сид государственный регистрационный знак №. Данный факт она сфотографировала на камеру мобильного телефона и запись передала хозяину автомашины Киа Сид ( л.д.11); - фотографией с места дорожно- транспортного происшествия, на которой зафиксированы автомашины- участники происшествия ( л.д.12); - справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д.10), из которой усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов в районе <адрес> произошло ДТП, наезд на стоящее транспортное средство. В справке указаны сведения об автомашине Киа Сид, ее собственнике, водителе, а также зафиксированы повреждения машины: поврежден передний бампер, левая передняя блок фара, левое переднее крыло. - схемой дорожно - транспортного происшествия (л.д. 9), которой зафиксировано место дорожно- транспортного происшествия, расположение транспортного средства Киа Сид после столкновения. Схема составлена в присутствии водителя автомашины Киа Сид К второй водитель, а также транспортное средство на месте происшествия отсутствуют. - свидетельством о регистрации транспортного средства Киа Спортейдж, собственником автомашины является ФИО1( л.д.15-16); - страховым полисом ( л.д.17) о допуске к управлению транспортным средством ФИО1 Вина ФИО1 также подтверждена протоколом об административном правонарушении (л.д.3), оформленного в установленном законом порядке. В соответствие с п.2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить(не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 ППД, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, а также сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции, чего водитель ФИО1 не выполнила, скрылась с места ДТП, тем самым создала препятствия для правоохранительных органов к установлению обстоятельств дорожно- транспортного происшествия, восстановления нарушенных прав другого участника ДТП. Совокупность имеющихся по делу доказательств, позволяет сделать вывод о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1 Обстоятельств смягчающих ответственность ФИО1 не установлено. В качестве обстоятельств, отягчающих наказание суд учитывает совершение ФИО1 в течение года однородных правонарушений (л.д.2) На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Признать ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 1 год. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Федеральный судья Цепелева Е.В. Суд:Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Цепелева Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 5 декабря 2017 г. по делу № 5-460/2017 Постановление от 2 ноября 2017 г. по делу № 5-460/2017 Постановление от 1 ноября 2017 г. по делу № 5-460/2017 Постановление от 22 октября 2017 г. по делу № 5-460/2017 Постановление от 11 октября 2017 г. по делу № 5-460/2017 Постановление от 4 октября 2017 г. по делу № 5-460/2017 Постановление от 26 сентября 2017 г. по делу № 5-460/2017 Постановление от 24 сентября 2017 г. по делу № 5-460/2017 Постановление от 5 сентября 2017 г. по делу № 5-460/2017 Постановление от 16 августа 2017 г. по делу № 5-460/2017 Постановление от 27 июля 2017 г. по делу № 5-460/2017 Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 5-460/2017 Постановление от 8 июня 2017 г. по делу № 5-460/2017 Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-460/2017 Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-460/2017 Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 5-460/2017 Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-460/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-460/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-460/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-460/2017 Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |