Постановление № 1-438/2020 от 29 сентября 2020 г. по делу № 1-438/2020

(№) Копия


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Н.Новгород 29 сентября (данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

без участия потерпевшей Ф,

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках материалов уголовного дела постановление следователя отдела по расследованию преступлений на территории Канавинского района СУ УМВД России по г.Н.Новгороду Г, о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении: ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ и применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного расследования ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, а именно: (ДД.ММ.ГГГГ.), у ФИО1 находящегося на своем рабочем месте, в торговом зале магазина самообслуживания (данные обезличены), расположенного по адресу: (адрес обезличен), возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества Ф, мобильного телефона (данные обезличены).

Реализуя свой преступный умысел, (ДД.ММ.ГГГГ.), ФИО1 находясь в торговом зале магазина самообслуживания (данные обезличены), расположенном по адресу: (адрес обезличен) действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил имущество, принадлежащее Ф - сотовый телефон марки (данные обезличены), с сим-картой оператора «МТС», не представляющей материальной ценности, на счету которой находились денежные средства в сумме (данные обезличены) в чехле из кожзаменителя красного цвета, не представляющим материальной ценности, а всего имущества на общую сумму (данные обезличены), причинив своими умышленными действиями Ф значительный ущерб на указанную сумму. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом впоследствии распорядился по своему усмотрению.

Действия обвиняемого ФИО1 органом предварительного расследования квалифицированы по ст. 158 ч 2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть, тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Уголовное дело поступило в суд, в соответствии с позицией обвиняемого ФИО1 с ходатайством следователя, вынесенным с резолюции руководителя следственного органа, о направлении уголовного дела в суд для применения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании обвиняемый ФИО1 поддержал заявленное ходатайство. Остальные участники процесса, также не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.

Заслушав участников судебного разбирательства, проверив представленные суду материалы уголовного дела, суд считает, что ходатайство следователя, подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд вправе по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд считает, что предъявленное ФИО1 обвинение, с которым он согласился, подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу.

Суд установил, что ФИО1 обвиняется в совершении умышленного преступления, относящегося к категории средней тяжести, не судим, загладил потерпевшей причинённый материальный ущерб, возвратил ей похищенное имущество, принес ей извинения, со стороны потерпевшей материальных претензий к обвиняемому не имеется.

При таких обстоятельствах, суд на основании ст.76-2 УК РФ и ст.25-1 УПК РФ, прекращает уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 и назначает ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

С учетом материального положения ФИО1, суд устанавливает для него двухмесячный срок, в течение которого он обязан уплатить судебный штраф, размер которого суд определяет в соответствии с требованиями ст.104.5 УК РФ.

Одновременно суд разъясняет ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и он подлежит привлечению к уголовной ответственности по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ.

Вещественные доказательства:

- фотоизображение коробки сотового телефона (данные обезличены) на 2 листах, диск с видеозаписью, изъятый из магазина (данные обезличены), расположенного по адресу: г. (адрес обезличен), хранящиеся в уголовном деле – хранить в уголовном деле;

сотовый телефон «(данные обезличены), чехол для телефона – хранящиеся у потерпевшей Ф – оставить у потерпевшей Ф.

Руководствуясь ст.ст.25.1, 254-256 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ.

Назначить ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десяти) тысяч рублей.

Обязать ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, в течение двух месяцев после вступления настоящего постановления в законную силу уплатить судебный штраф.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и он подлежит привлечению к уголовной ответственности по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ.

Банковские реквизиты: УФК по Нижегородской области (Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Нижнему Новгороду) ИНН <***> КПП 525701001 Волго-Вятское ГУ Банк России г. Нижний Новгород БИК 042202001 р/с <***> л/с <***> КБК 188 116 210 100 16000 140.

Вещественные доказательства:

- фотоизображение коробки сотового телефона «(данные обезличены) на 2 листах, диск с видеозаписью, изъятый из магазина (данные обезличены), расположенного по адресу: г. (адрес обезличен), хранящиеся в уголовном деле – хранить в уголовном деле;

сотовый телефон (данные обезличены), чехол для телефона – хранящиеся у потерпевшей Ф – оставить у потерпевшей Ф.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня оглашения. В случае подачи апелляционных жалоб стороны вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении доводов жалоб судом апелляционной инстанции.

(данные обезличены)

(данные обезличены)

Судья Д.С. Кучерук

Секретарь судебного заседания Е.В. Белова

(данные обезличены)