Решение № 2-1988/2017 2-1988/2017~М-1638/2017 М-1638/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 2-1988/2017

Гражданское дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> «19» июня 2017 года

Октябрьский районный суда <адрес> в составе:

председательствующего судьи Поповой Е.В.,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> и <адрес> к ООО «Продвижение» о возложении обязанности представить расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам,

УСТАНОВИЛ:

УПФР в <адрес> и <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Продвижение» о возложении обязанности представить расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам (форма РСВ-1), а также в составе расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам за 3 квартал 2016г., в обоснование указав, что ООО «Продвижение» зарегистрировано в ЕГРЮЛ 20.05.2005г. В качестве страхователя-работодателя было зарегистрировано в Управлении Пенсионного фонда РФ в <адрес> 05.10.2010г. Ответчик не представил сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, за отчетный период - 3 квартал 2016г. в УПФР в <адрес>. 13.01.2017г. УПФР в <адрес> и <адрес> направило ответчику напоминание о представлении индивидуальных сведений и расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам. Однако, до настоящего времени указанные сведения в Управление не представлены. Представление указанных сведений необходимо для реализации пенсионных прав застрахованных лиц. Поскольку напоминание от 13.01.2017г. ответчиком не исполнено, истец обратился с настоящим иском в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства по делу извещался надлежащим образом. Заявлением просил дело рассмотреть в свое отсутствие, иск поддержал по изложенным в заявлении основаниям.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства по делу извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не известно. Возражений на иск не предоставлено.

Суд, в силу п.1 ст.233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии п.1 ст.6 Федерального закона от 15.12.2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе организации-работодатели являются страхователями до обязательному пенсионному страхованию по отношению к работающим у них застрахованным лицам.

Из материалов дела следует, что ООО «Продвижение» зарегистрировано в ЕГРЮЛ 29.09.2010г. (л.д.5-7). В Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> в качестве страхователя-работодателя было зарегистрировано 05.10.2010г. ООО «Продвижение» не представило сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, за отчетный период - 3 квартал 2016г. в УПФР в <адрес>. Представление указанных сведений необходимо для реализации пенсионных прав застрахованных лиц.

В соответствии с п.2 ст.14 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» страхователи обязаны представлять в территориальные органы страховщика - Пенсионного фонда РФ документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии со пп.1 п.9 ст.15 Федерального закона от 24.07.2009г. К212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" плательщики страховых взносов ежеквартально, не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, представляют в территориальный орган Пенсионного фонда РФ – расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ и на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования.

Форма расчета и порядок ее заполнения утверждаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования.

В нарушение законодательства «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», страхователь – ООО «Продвижение» не представило сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, за отчетный период - 3 квартал 2016г. в УПФР в <адрес>..

В адрес ответчика 13.01.2017г. было направлено напоминание о представлении отчетности за - 3 квартал 2016г. Однако до настоящего времени указанное напоминание не исполнено.

Доказательств, свидетельствующих о предоставлении в УПФР в <адрес> и <адрес> расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам (форма РСВ-1) за 3 квартал 2016г., ответчиком суду не представлено.

На основании изложенного, суд считает исковые требования УПФР в <адрес> и <адрес> подлежащими удовлетворении в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования УПФР в <адрес> и <адрес> удовлетворить.

Обязать ООО «Продвижение» представить в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> и <адрес> расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам (форма РСВ-1), а также в составе расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам индивидуальные сведения о каждом работающем застрахованном лице за 3 квартал 2016г.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Попова

Мотивированное решение изготовлено 21.06.2017г.

Судья Е.В. Попова