Постановление № 5-354/2017 от 23 декабря 2017 г. по делу № 5-354/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Рыбное Рязанской области 24 декабря 2017 года

Судья Рыбновского районного суда Рязанской области Соловов А.В.,

рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина РФ, не женатого, военнообязанного, инвалидом не являющегося, со среднетехническим, работающего без оформления трудового договора в ООО «Техцентр» г. Рыбное мойщиком, зарегистрированного по адресу: Рязанская область, <адрес>,

- об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии в его действиях признаков преступлений, перечень которых указан в ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

22.12.2017 года в 17 часов 40 минут было установлено, что ФИО1 20.12.2017 года в 10 часов 18 минут в помещении магазина «<данные изъяты>» по адресу: Рязанская область, <адрес>, совершил мелкое хищение одной бутылки водки «Русский Стандарт», объемом 1,75 литра, стоимостью <данные изъяты> копеек, при этом в его действиях отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал полностью, пояснив, что в протоколе об административном правонарушении правильно указаны время и место, а также обстоятельства совершенного им административного правонарушения.

Кроме личного признания, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом 62 17 №091393 об административном правонарушении от 22 декабря 2017 года, в котором отсутствует указание на то, что ФИО1 оспаривает свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 22 декабря 2017 года;

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Рыбновскому району ФИО7. от 22.12.2017 года;

- объяснением ФИО8. от 22 декабря 2017 года;

- объяснением ФИО9 от 22 декабря 2017 года;

- товарно-транспортной накладной от 25 ноября 2017 года, согласно которой стоимость 1 бутылки водки «Русский Стандарт», емкостью 1,75 литра, составляет <данные изъяты> копеек;

- объяснением ФИО2 от 22 декабря 2017 года;

- протоколом об административном задержании от 22 декабря 2017 года, из которого следует, что ФИО1 подвергнут административному задержанию 22 декабря 2017 года в 19 часов 20 минут.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ полностью нашла своё подтверждение в судебном заседании.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного его имущественное положение, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Бесспорно установлено, что ФИО1 совершил умышленное правонарушение в области охраны собственности.

Смягчающим обстоятельством суд признает признание вины ФИО1 и раскаяние в совершенном административном правонарушении.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу, судом не установлено.

При рассмотрении данного административного материала, обстоятельств, исключающих назначение административного наказания в виде ареста, предусмотренных ст.3.9 КоАП РФ, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок ареста ФИО1, исчислять с 22 декабря 2017 года с 19 час. 20 мин., т.е. с момента административного задержания.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Рыбновский районный суд Рязанской области.

Судья <данные изъяты> А.В. Соловов

<данные изъяты>

<данные изъяты>