Постановление № 5-32/2017 5-32/2018 от 11 февраля 2018 г. по делу № 5-32/2017Жуковский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения Дело № 5-32/2017 г. Жуковский Московской области 12 февраля 2018 года Судья Жуковского городского суда Московской области Розова Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Вымпел К» (сокращенное наименование ООО «Вымпел К», юридический адрес: <адрес> ИНН №, КПП №, ОГРН №, р/с № ПАО «Сбербанк России» <адрес>, кор. счет № БИК № ОКВЭД №, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, к административной ответственности, предусмотренной ст. 17.7 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ Департамент федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Центральному федеральному округу (РОСПРИРОДНАДЗОР) вынес постановление о привлечении ООО «Вымпел К» к административной ответственности за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ст.8.2 КоАП РФ. Одновременно с данным постановлением было вынесено представление № об устранением причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, с возложением на ООО «Вымпел К» обязанности принять меры по устранению выявленного нарушения, в срок в течение месяца со дня получения представления представить в Департамент информацию о принятых мерах. Копия представления получена обществом ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени привлеченное к ответственности юридическое лицо не представило в указанный надзорный орган информацию о принятых мерах об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения – до ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 01 мин. по адресу: <адрес> ООО «Вымпел К» невыполнило законные требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении: не представило в Департамент сведения по представлению от ДД.ММ.ГГГГ № об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. Будучи надлежащим образом извещенным о дне и времени рассмотрения данного дела, никто из представителей привлеченного к ответственности юридического лица в судебное заседание не явился, не уведомив суд о причинах своей неявки и не заявив ходатайства об отложении дела слушанием, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело по существу в их отсутствии. Представитель органа административного надзора (контроля) в судебное заседание не явился. Установленные судом обстоятельства дела подтверждаются: - протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, в котором изложены его обстоятельства, копия которого в этот же день направлена по юридическому адресу привлеченного к ответственности лица, о времени и месте составлении которого оно также надлежащим образом было уведомлено. - постановлением надзорного органа от № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ООО «Вымпел К» привлечено к административной ответственности по ст. 8.2 КоАП РФ; - представлением того же органа от того же числа за №, которое возложило на Общество обязанность устранить выявленное нарушение, о чем представить соответствующую информацию в месячный срок со дня получения данного представления. Давая, таким образом, оценку всем представленным по делу доказательствам, суд приходит к выводу, что вина ООО «Вымпел К» доказана, а действия его подлежат квалификации по ст. 17.7 КоАП РФ – умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушению, а именно: не представило в Департамент сведения (информацию) по представлению от ДД.ММ.ГГГГ № об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность суд не усматривает, в связи с чем полагает необходимым привлеченному к ответственности юридическому лицу определить наказание в виде штрафа, имея в виду, что приостановление его деятельности является наиболее строгим, предусмотренным законом, наказанием. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Общество с ограниченной ответственность «Вымпел К» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде ШТРАФА в размере <данные изъяты> (пятьдесят тысяч) рублей, который подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока рассрочки или отсрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, что, в противном случае, влечет за собой привлечение его к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.25 КоАП РФ. Банковские реквизиты для уплаты штрафа: БИК № ИНН № КПП № Рсч. Счет № КБК № ОКТМО № Банк получателя: Отделение 1 Москва; получатель: Управление федерального Казначейства по Московской области (Департамент Росприроднадзора по Центральному федеральному округу). Копию данного постановления направить для сведения по почте по юридическому адресу Общества немедленно, вторую копию для сведения направить в Департамент Росприроднадзора по Московской области. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения (вручения) его копии. Судья Розова Ю.А. Суд:Жуковский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:ООО "Вымпел К" (подробнее)Судьи дела:Розова Ю.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 11 февраля 2018 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 12 ноября 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 2 ноября 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 26 июня 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 31 января 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 30 января 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 26 января 2017 г. по делу № 5-32/2017 Определение от 25 января 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 23 января 2017 г. по делу № 5-32/2017 Определение от 22 января 2017 г. по делу № 5-32/2017 Определение от 18 января 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 17 января 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 17 января 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 11 января 2017 г. по делу № 5-32/2017 |