Решение № 2А-2012/2025 2А-2012/2025~М-468/2025 М-468/2025 от 17 февраля 2025 г. по делу № 2А-2012/2025Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) - Административное Дело № 2а-2012/2025 УИД 22RS0065-01-2025-000913-08 именем Российской Федерации 18 февраля 2025 года г. Барнаул Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи Суворова Д.А., при секретаре Плотниковой Е.А., с участием помощника прокурора Индустриального района г. Барнаула Алтайского края - ФИО4, представителя административного истца - ФКУ ИК-3 УФСИН России по Алтайскому краю ФИО5 (с использованием видеоконференц-связи), административного ответчика ФИО2 (с использованием видеоконференц-связи), рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Врио начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Алтайскому краю ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<адрес><адрес>, гражданина Российской Федерации, не имеющего регистрации на территории Российской Федерации, фактически проживавшего до осуждения по адресу: <адрес>, г. <адрес>, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, не работавшего до осуждения, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, освобождаемого из мест лишения свободы, Административный истец – Врио начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Алтайскому краю ФИО8 А.С. обратился в Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Требования мотивированы тем, что 10.04.2025 г. ФИО2 подлежит освобождению из мест лишения свободы по отбытию срока наказания, назначенного по приговору Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 29 ноября 2023 г., которым ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. Административный истец просит установить ему административный надзор на срок, предусмотренный законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Кроме того, в течение этого же срока просит установить ему административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы территории Алтайского края. В судебном заседании представитель административного истца ФИО5 поддержал заявленные требования в полном объеме. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований административного истца. Помощник прокурора полагала, что административное исковое заявление является обоснованным, имеются правовые основания для удовлетворения административного искового заявления на основании п. 2 ч. 2 ст. 3, п. 2 ч. 1 ст. 5, п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, помощника прокурора, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. Порядок и основания установления административного надзора предусмотрены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ). Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ). В судебном заседании установлено, что приговором Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 29 ноября 2023 г., ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. "а" ч. 2 ст. 163 УК РФ к 2 годам 4 месяцем лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима (л.д. 8-17). Поскольку санкция п. "а" ч. 2 ст. 163 УК РФ предусматривает наказание до 7 лет лишения свободы, то данное преступление в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких. По правилам п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. Таким образом, срок погашения судимости у ФИО2 по приговору Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 29 ноября 2023 г., которым он осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, наступает через восемь лет после освобождения 10.04.2025 г. из мест лишения свободы, то есть 10.04.2033 г. Из представленной исправительным учреждением характеристики следует, что ФИО2 прибыл в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Алтайскому краю 16.01.2024 г. из ФКУ СИЗО-1 г. Барнаул УФСИН России по Алтайскому краю. За время отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: По прибытию в учреждение был распределен в отряд № 4, в последствии был переведен в СУОН, где и содержится по настоящее время. Вину в совершенном преступлении признает, в содеянном раскаивается. Ранее судим. По приговору суда в бухгалтерии учреждения исполнительные листы не имеются. К установленному порядку отбывания наказания относится негативно, систематически допускает его нарушение, за что имеет ряд дисциплинарных ФИО9 Правила личной гигиены соблюдает, за состоянием одежды, спального места, прикроватной тумбочки следит под контролем администрации. Порчи имущества учреждения не допускает. К проводимой с ним воспитательной работе относится не удовлетворительно, из бесед должные выводы для себя не делает. От участия в психокоррекционных мероприятиях отказывается, отношения поддерживает с отрицательной частью осужденных, в своем поведении придерживается преступных традиций, имеет стойкую криминальной направленность личности. Профессии не имеет, обучаться не желает. Психологические особенности: хитрый, циничный, не способен противостоять соблазнам, консервативен во взглядах, эмоционально устойчив. До осуждения нигде не работал. Социально-полезные связи поддерживает с супругой и сыном. Со слов осужденного после освобождения намерен проживать по адресу: г. <адрес>, <адрес>, с трудоустройством не определился. Согласно выводам начальника отряда ФИО2 характеризуется отрицательно, является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Исходя из требований Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ имеются правовые основания для установления осужденному ФИО2 административного надзора в соответствии с требованиями п. 2 ч. 2 ст. 3, п. 2 ч. 1 ст. 5, п. 1 ч. 3 ст. 5 данного Федерального закона, поскольку приговором Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 29 ноября 2023 г. в действиях осужденного ФИО2 установлено наличие опасного рецидива преступлений. При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО2 освобождается 10.04.2025 г. из мест лишения свободы по отбытию срока наказания, у него имеется непогашенная судимость за совершение тяжкого преступления по приговору Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 29 ноября 2023 г., совершенного при опасном рецидиве преступлений, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований об установлении ему административного надзора до истечения восьмилетнего срока погашения судимости по приговору Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 29 ноября 2023 г. В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 30 октября 2003 года № 15-П, публичные интересы, перечисленные в ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, могут оправдать правовые ограничения прав и свобод, только если такие ограничения отвечают требованиям справедливости, являются адекватными, пропорциональными, соразмерными и необходимыми для защиты конституционно значимых ценностей, в том числе прав и законных интересов других лиц. Принимая во внимание публичные интересы, данные о личности лица, в отношении которого разрешается вопрос об установлении административных ограничений, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его поведении в период отбывания наказания в исправительном учреждении, а также перечень ограничений, установленный Законом, которые возможно установить в отношении поднадзорного лица, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы территории Алтайского края, поскольку ФИО2 не имеет регистрации на территории Российской Федерации. Суд полагает, что данные меры необходимы для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. На основании вышеизложенного, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований административного истца и, руководствуясь ст.ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Административное исковое заявление Врио начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Алтайскому краю ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить полностью. Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<адрес>, <адрес>, гражданина Российской Федерации, на срок 8 (Восемь) лет, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 29 ноября 2023 г. за совершение преступления, предусмотренного п. "а "ч. 2 ст. 163 УК РФ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу г. <адрес>, <адрес>, гражданину Российской Федерации, на время установленного административного надзора административные ограничения в виде: - обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрета выезда за пределы территории Алтайского края. Срок административного надзора и административных ограничений исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Судья Д.А. Суворов Мотивированное решение изготовлено 18.02.2025 г. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Истцы:ФКУ ИК-3 (подробнее)Иные лица:Прокурор Индустриального района г.Барнаула (подробнее)Судьи дела:Суворов Дмитрий Александрович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По вымогательствуСудебная практика по применению нормы ст. 163 УК РФ |