Постановление № 1-312/2019 от 11 августа 2019 г. по делу № 1-312/2019




68RS0013-01-2019-001591-66

Дело № 1-312/2019 год


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Мичуринск 12 августа 2019 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Линьковой Н.И.

при секретаре Фроловой Е.А., с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г.Мичуринска Каширского В.В.,

защитника - адвоката Мосягина А.В., представившего удостоверение №555 и ордер №Ф-088266,

подсудимого ФИО1,

а также потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с применением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

14.04.2019 в период с 09 часов по 09 часов 30 минут ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения собственнику имущества материального ущерба, и желая их наступления, действуя с корыстной целью, находясь на законных основаниях в <адрес> путем свободного доступа, с тумбы, расположенной в зальной комнате квартиры, тайно похитил телевизор марки «LG» модель 28LВ450U серийный номер 409RAYВ04994, вместе с сетевым шнуром и адаптером, общей стоимостью 6142 рубля, принадлежащий Потерпевший №1, а также с одной из полок буфета, находящегося в той же комнате, тайно похитил утюг торговой марки «Scarlett», модель SC-SI30К15, серийный номер SC2329HК004503 стоимостью 1080 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, а также тайно похитил две связки замочных ключей от вышеуказанной квартиры в денежном выражении стоимости не имеющих, после чего, поместив похищенное имущество: телевизор и утюг в багажник принадлежащего ему автомобиля марки «Хонда» регистрационный знак №, с похищенным с места происшествия скрылся, причинив собственнику имущества Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 7222 рубля, являющийся для нее значительным.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон, так как она его простила, причиненный вред возмещен ей в полном объеме, претензий к нему она не имеют.

Подсудимый ФИО1 против прекращения уголовного дела по указанным основаниям не возражал.

Выслушав стороны, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Статьей 76 УК РФ предусмотрено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред, против прекращения уголовного дела по указанным основаниям не возражал.

От потерпевшей Потерпевший №1 имеется письменное заявление о прекращении уголовного дела по указанным основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 27, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности, предусмотренной п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток со дня оглашения через Мичуринский городской суд.

Председательствующий Н.И. Линькова



Суд:

Мичуринский городской суд (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Линькова Наталья Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ