Постановление № 1-261/2019 от 9 июля 2019 г. по делу № 1-261/2019




Дело № 1-261 /19


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Новокузнецк 10 июля 2019 года

Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе: председательствующего Саруевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Григорьевой А.С.,

с участием прокурора Пузырьковой И.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника- адвоката Варнавской И.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русского, гражданина РФ, женатого, со средним специальным образованием, пенсионера, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 органами следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ: совершении незаконных приобретения и хранения боеприпасов, при следующих обстоятельствах: в 20-х числах января 2019 года в дневное время ФИО1, находясь возле контейнера для сбора бытовых отходов, расположенного возле <адрес>, нашел хозяйственную сумку с патронами, которые согласно заключению эксперта от 10.06.2019 №237 являются: 359 патронов калибра 7,62 мм спортивными револьверными патронами промышленного производства, относятся к боеприпасам, штатные к нарезному огнестрельному оружию соответствующего калибра ( револьвер «Наган» образца 1895г., револьвер « Pieper»); 196 патронов калибра 7,62мм, военными револьверными патронами калибра 7,62 мм промышленного производства, относятся к боеприпасам, являются штатными к нарезному огнестрельному оружию соответствующего калибра (револьвера «Наган» образца 1895г., револьвер « Pieper»); 300 спортивных патронов калибра 9х19мм (9 мм «Luger») промышленного производства относятся к боеприпасам, являются штатными к нарезному огнестрельному спортивному и охотничьему оружию соответствующего калибра (спортивный пистолет Р226 ТК-Pro, пистолет «GLOCR mod.19», карабин «Сайга-9» и др.) и могут использоваться с боевым оружием такого же калибра; 64 патрона калибра 9х18 мм, из которых 18 патронов- являются боевыми пистолетными патронами калибра 9х18 мм промышленного производства, штатными к нарезному огнестрельному оружию соответствующего калибра: пистолету конструкции ФИО2 модернизированному (ПММ); пистолету конструкции ФИО2 (ПМ), пистолету-пулемету ПП-71 «Кедр», автоматическому пистолету ФИО3 (АПС) и др., относятся к боеприпасам к нарезному огнестрельному оружию; 43 патрона являются боевыми пистолетными патронами калибра 9х18 мм промышленного производства, штатными к нарезному огнестрельному оружию: пистолету конструкции ФИО2 (ПМ), автоматическому пистолету конструкции ФИО3 (АПС) и др., относятся к боеприпасам; 3 патрона- являются спортивными пистолетными патронами калибра 9х18 мм с оболочечной пулей промышленного производства, являются штатными к нарезному огнестрельному оружию соответствующего калибра и относятся к боеприпасам к нарезному огнестрельному оружию; 79 патронов калибра 7,62х25 мм боевыми пистолетными патронами калибра 7,62 мм к пистолету образца 1930-1933 гг конструкции ФИО4 промышленного производства и относится к боеприпасам, являются штатными к нарезному огнестрельному оружию (пистолету образца 1930/33гг конструкции ФИО4 (ТТ), пистолетам пулеметам ППД, ППШ, ППС и др); 230 патронов калибра 5,6 мм охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм(.22LR) промышленного производства и относятся к боеприпасам, являются штатными к нарезному охотничьему огнестрельному оружию соответствующего калибра винтовки ТОЗ-8 (8М), карабинов ТОЗ-11,16,17 и др.), кроме этого могут использоваться для стрельбы из спортивного нарезного оружия соответствующего калибра; 40 патронов калибра 7,62х39 мм боевыми патронами калибра 7,62х39 мм промышленного производства относятся к боеприпасам, являются штатными к нарезному огнестрельному оружию соответствующего калибра (самозарядного карабина ФИО3 (СКС), автоматов конструкции ФИО5 (АК, СКМ, АКМС, ручных пулеметов (РПК, РПКС и др), 10 патронов калибра 7,62х39 мм пригодных для производства выстрелов, не имея соответствующего разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия и патронов к нему, в нарушении Федерального закона «Об оружии» №150 в ред. от 16.01.2019, умышленно, путем присвоения найденного, незаконно приобрел указанные патроны, которые в последующем хранил с января 2019 года в своем доме по адресу: <адрес>, до 16.10 час 27.02.2019, т.е. до изъятия данных боеприпасов сотрудниками УФСБ России по Кемеровской области.

25.04.2019 ст. дознавателем ОД ОП «Куйбышевский» возбуждено уголовное дело в отношении ФИО1 по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, по факту незаконных приобретения и хранения боеприпасов.

24.06.2019 уголовное дело в отношении ФИО1 поступило в суд.

Защитником подсудимого Варнавской И.В. в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Доводы обоснованы тем, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, не судим, преступление совершено им впервые, в ходе следствия полностью признал свою вину, давал правдивые показания, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в содеянном раскаивается, по месту жительства характеризуется положительно, пенсионер, неоднократно награждался медалями, грамотами и благодарственными письмами, тяжких последствий и вреда от совершенного им деяния не наступило, он загладил причиненный преступлением вред путем оказания благотворительной помощи ГКУЗ КО «Новокузнецкий дом ребенка специализированный №1 «Солнечный лучик».

Подсудимый ФИО1 также ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении него по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ.

Прокурор Пузырькова И.Н. в судебном заседании согласилась с ходатайством стороны защиты, просила прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы уголовного дела, суд полагает, что заявленное ходатайство является обоснованным и подлежит удовлетворению исходя из следующего.

Судом установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, загладил причиненный преступлением вред, поскольку полностью признал свою вину, давал правдивые показания, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, поскольку до возбуждения уголовного дела дал пояснения об обстоятельствах совершенного преступления органам следствия, является пенсионером, по месту жительства характеризуется исключительно положительно, от его противоправных действий тяжких последствий и вреда не наступило. Кроме того ФИО1 загладил причиненный вред путем оказания 18.06.2019 благотворительной помощи ГКУЗ КО «Новокузнецкий дом ребенка специализированный №1 «Солнечный лучик» на сумму 14974,08 руб., о чем суду представлен договор пожертвования, товарная накладная, чеки на приобретение товара, благодарственное письмо вышеуказанного детского дома.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ.

В случае неуплаты судебного штрафа, установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании установлены условия, необходимые для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, поскольку он загладил причиненный преступлением вред путем дачи подробных показаний, активного способствования раскрытию и расследованию преступления, позволивших раскрыть преступление и обеспечить восстановление нарушенных общественных отношений, поскольку до возбуждения уголовного дела дал подробные пояснения об обстоятельствах совершенного преступления органам следствия, отсутствие каких-либо последствий и вреда от его действий, оказание благотворительной помощи детскому дому, суд считает необходимым прекратить в отношении него уголовное дело, назначив меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает, что ФИО1 совершил преступление средней тяжести, его семейное и имущественное положение (получает доход в виде пенсии, семейный бюджет образуют в том числе доходы от трудовой деятельности его супруги, несовершеннолетних иждивенцев не имеет), считает необходимым размер судебного штрафа в соответствии со ст. 104.5 УК РФ установить в сумме 15000 руб., который он обязан уплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу, что является разумным исходя из возможности получения дохода в установленный срок.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 104.5, 76.2 УК РФ, 25.1, 446.3 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ прекратить в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, освободить ФИО1 от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 222 УК РФ на основании ст. 76.2 УК РФ в связи с назначением ему меры уголовно- правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей подлежащего уплате в доход государства в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Исполнение судебного штрафа возложить на судебных приставов-исполнителей по месту жительства ФИО1, которому назначен судебный штраф.

Разъяснить ФИО1 необходимость в течение 10 суток после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч. 2,3,6, 7 ст. 399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Вещественные доказательства-634 патрона калибра 7,62 мм, 40 патронов калибра 7,62х39 мм, 230 патронов калибра 5,6 мм, 300 патронов калибра 9х19 мм, 64 патрона калибра 9х18 мм- хранить в камере хранения оружия ОП «Куйбышевский» до рассмотрения выделенного уголовного дела.

Реквизиты для уплаты судебного штрафа: УФК по Кемеровской области (Управление МВД России по г. Новокузнецку);

банк получателя: Отделение Кемерово,

расчетный счет: <***>;

БИК: 043207001;

ИНН <***>;

КПП 421701001;

ОКТМО 327310000;

Код доходов (КБК) 188 116 210 100 160 001 40;

Плательщик: ФИО1

Назначение платежа: судебный штраф по уголовному делу № 11901320066180436 (42RS0016-01-2019-001128-06),

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня принятия.

Председательствующий: Е.В. Саруева



Суд:

Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Саруева Елена Васильевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 28 октября 2020 г. по делу № 1-261/2019
Постановление от 23 июля 2020 г. по делу № 1-261/2019
Приговор от 16 февраля 2020 г. по делу № 1-261/2019
Постановление от 5 февраля 2020 г. по делу № 1-261/2019
Приговор от 25 декабря 2019 г. по делу № 1-261/2019
Приговор от 12 декабря 2019 г. по делу № 1-261/2019
Приговор от 9 декабря 2019 г. по делу № 1-261/2019
Приговор от 17 ноября 2019 г. по делу № 1-261/2019
Приговор от 6 ноября 2019 г. по делу № 1-261/2019
Апелляционное постановление от 24 октября 2019 г. по делу № 1-261/2019
Постановление от 25 сентября 2019 г. по делу № 1-261/2019
Приговор от 4 сентября 2019 г. по делу № 1-261/2019
Постановление от 4 сентября 2019 г. по делу № 1-261/2019
Приговор от 27 августа 2019 г. по делу № 1-261/2019
Приговор от 22 августа 2019 г. по делу № 1-261/2019
Приговор от 21 июля 2019 г. по делу № 1-261/2019
Постановление от 9 июля 2019 г. по делу № 1-261/2019
Приговор от 12 июня 2019 г. по делу № 1-261/2019
Приговор от 10 июня 2019 г. по делу № 1-261/2019
Приговор от 14 мая 2019 г. по делу № 1-261/2019