Решение № 2А-1311/2021 2А-1311/2021~М-481/2021 А-1311/2021 М-481/2021 от 2 марта 2021 г. по делу № 2А-1311/2021




Дело №а-1311/21


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

город Краснодар «03» марта 2021 г.

Октябрьский районный суд г.Краснодара в составе:

председательствующего Прокопенко А.А.,

при секретаре Ворониной Г.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:


Инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> (ИФНС № по <адрес>) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени.

В обоснование своих требований административный истец указал, что налогоплательщик ФИО1 требования по уплате пени по страховым взносам за 2017 г., по уплате налога на доходы физических лиц за 2018 г. до настоящего времени не исполнил.

Определением мирового судьи судебного участка № Центрального внутригородского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ в отношении ФИО1 о взыскании с него задолженности по страховым взносам, пени и госпошлины в связи с несогласием ФИО1 с вынесенным судебным приказом.

В связи с чем административный истец просит восстановить срок на подачу заявления, взыскать с ФИО1 задолженность по пене по страховым взносам за 2017 г. на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования (за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 123,20 рублей; задолженность по пени по страховым взносам за 2017 г. на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 628,13 рублей; задолженность за 2018 г. по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере 26676 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 353,02 рублей, всего на общую сумму 27780,35 рублей.

Представитель административного истца ИФНС № по <адрес> по доверенности ФИО4 в судебном заседании настаивал на удовлетворении административных исковых требований, просил суд восстановить срок подачи административного иска, указав, что причиной пропуска подачи послужило позднее получение определения об отмене судебного приказа, проведение работ по актуализации сведений в информационных ресурсах налогового органа, подготовка административного искового заявления.

Представитель административного ответчика- ФИО1 по доверенности ФИО5 в судебном заседании возражал против удовлетворения административных исковых требований, восстановления срока подачи заявления, указав, что заявленный административным истцом доход административного ответчика в 2018 г. в денежной сумме 205198.18 рублей, представляющий собой денежную сумму штрафных санкций, а именно- сумму неустойки в размере 160000 рублей и сумму штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке законных требований потребителя в размере 45198,18 рублей, взысканные со <данные изъяты>» в пользу ФИО1 согласно решения Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени фактически не получен, соответственно, истребуемый налог в денежной сумме 26676 рублей на такой неполученный доход с ФИО1 взыскан быть не может.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Обязанность каждого уплачивать законно установленные налоги и сборы предусмотрена п. 1 ст. 3 НК РФ.

На основании п.1 ст.45 НК налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, в котором помимо прочего указывается об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога, с указанием размера пеней, начисленных на момент направления требования. Такое требование должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено ст. 70 Налогового кодекса РФ и налогоплательщиком должно быть исполнено в течение восьми дней с даты его получения, если более продолжительный период времени для уплаты налога и пеней не указан в самом требовании (п.п. 1-5 ст. 69, п. 1 ст. 70 НК РФ).

Статьей 409 НК РФ установлено, что направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налоговым периодом признается календарный год (ст.405 НК РФ). Согласно п.4 ст.397 НК РФ налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В силу ст.75 НК РФ за несвоевременную уплату налога начисляется пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога в процентах от неуплаченной суммы налога.

В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, пеней с учетом особенностей, установленных ст. 48 НК РФ.

Согласно п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В соответствие с п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. При этом пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации» разъяснено, что при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд. Имея в виду, что данные сроки являются пресекательными, то есть не подлежащими восстановлению, в случае их пропуска суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа.

Как усматривается из материалов дела, у налогоплательщика ФИО1 образовалась задолженность по пене по страховым взносам за 2017 г. на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования (за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 123,20 рублей; задолженность по пени по страховым взносам за 2017 г. на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 628,13 рублей; задолженность за 2018 г. по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере 26676 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 353,02 рублей, всего на общую сумму 27780,35 рублей.

Налоговый орган в рамках компетенции, предоставленной ст.52 НК РФ, сформировал сводное налоговое уведомление, в котором исчислил налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 НК РФ за 2018 г. Срок оплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ Налоговое уведомление было направлено заказным письмом в адрес налогоплательщика.

Однако, данное налоговое уведомление в срок исполнено не было.

Согласно п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

На основании ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Указанное требование может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи, или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В порядке ст. ст. 69, 70 НК РФ, инспекцией заказным письмом в адрес ФИО1 были направлены: требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени по страховым взносам за 2017 г. на обязательное медицинское страхование работающего населения в размере 123,20 рублей, об уплате пени по страховым взносам за 2017 г. на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии в размере 628,13 рублей; требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных в размере 26676 рублей, пени в размере 353,02 рублей.

Однако задолженность в срок, установленный в требованиях, ФИО1 не оплатил.

В соответствии со ст. 48 НК РФ, инспекция обратилась в мировой суд с заявлением на вынесение судебного приказа с целью взыскания с ФИО1 задолженности.

Мировым судьей судебного участка № Центрального внутригородского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ №а-638/20 о взыскании с ФИО1 задолженности по страховым взносам, пени и госпошлины.

В связи с несогласием ФИО1 с вынесенным судебным приказом, мировой судья судебного участка № Центрального внутригородского округа <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынес определение об отмене судебного приказа.

ИФНС № по <адрес> обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> с настоящим административным исковым заявлением только ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском срока исковой давности на обращение.

В судебном заседании установлено, что в установленный законом шестимесячный срок истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, однако, определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен и учитывая, что отсутствуют сведения о вручении административному истцу копии определения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, суд в соответствии со ст.95 КАС РФ признает причины пропуска срока подачи административного искового заявления уважительными, и полагает возможным восстановить административному истцу процессуальный срок.

Доводы, заявленные представителем административного ответчика, приняты во внимание быть не могут, поскольку налоговая инспекция выставила требование об уплате налога, на основании поступившей в инспекцию справке о доходах и суммах налога физического лица за 2018 г. № от ДД.ММ.ГГГГ от налогового агента <данные изъяты> Обстоятельства, связанные с ненадлежащим получением денежных средств по решению суда на исчисление и необходимость уплаты налога не влияет.

Учитывая, что административный ответчик не исполнил требования налогового органа об уплате налога в добровольном порядке, суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 образовавшуюся задолженность по налогу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180,290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, задолженность: по пене по страховым взносам за 2017 г. на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования (за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 123,20 рублей; по пене по страховым взносам за 2017 г. на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 628,13 рублей; задолженность за 2018 г. по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере 26676 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 353,02 рублей, всего на общую сумму 27780 (двадцать семь тысяч семьсот восемьдесят) рублей 35 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход государства в соответствующий бюджет сумму государственной пошлины в размере 1033,41 рублей.

Меры предварительной защиты по административному иску – не применялись.

Вещественные доказательства – отсутствуют.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий:



Суд:

Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Прокопенко Андрей Александрович (судья) (подробнее)