СудАкт в соцсетях

Определение № 2-5003/2016 2-64/2017 2-64/2017(2-5003/2016;)~М-4542/2016 М-4542/2016 от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-5003/2016

Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) - Административное

Дело № 2-64/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

27 февраля 2017 года г.Сергиев Посад

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Казаровой Т.В.,

при секретаре Солнцовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Разноцвет» о возврате вещи по договору хранения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Разноцвет» о возврате вещи по договору хранения.

В судебное заседание 27.02.2017 года истец –ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен путем ознакомления с материалами дела 17.02.2017 года. В судебном заседании представитель ответчика ООО «Разноцвет» по доверенности ФИО2 не настаивал на рассмотрении дела по существу.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебное заседание по настоящему делу, назначенное на 27.02.2017г., истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился по неизвестным суду причинам, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало. В судебном заседании 10.02.2017 года истец также отсутствовал.

Таким образом, учитывая, что истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову, суд приходит к выводу, что указанное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь абз.8 ст. 222, ст.ст.224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ООО «Разноцвет» о возврате вещи по договору хранения, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения в случае представления им доказательств уважительности причин его отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Судья Т.В. Казарова