Определение № 2-1134/2017 2-1134/2017~М-919/2017 М-919/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 2-1134/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 мая 2017 года г.Щекино Тульской области

Щекинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Скворцовой Л.А.,

при секретаре Дудине А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-1134/2017 по исковому заявлению ФИО1 к администрации МО Щекинский район Тульской области о признании права собственности на гараж,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО Щекинский район Тульской области о признании права собственности на гараж.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебные заседания, назначенные на 4 мая 2017 года и 22 мая 2017 года истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО2, извещенные о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства, не явились, заявление с просьбой о разбирательстве дела в свое отсутствие в суд не представили.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о дате и времени его проведения извещены.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных действующим законодательством оснований для оставления данного искового заявления без рассмотрения, поскольку истец, не просивший суд о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требовал рассмотрения дела по существу.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Суд полагает возможным возвратить государственную пошлину в сумме <данные изъяты> по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. ст. 78, 79, 333.40 НК РФ ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 222,224,225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление ФИО1 к администрации МО Щекинский район Тульской области о признании права собственности на гараж оставить без рассмотрения.

Возвратить ФИО1 государственную пошлину в сумме <данные изъяты> по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить ФИО1, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: подпись