Решение № 2А-4130/2017 2А-4130/2017~М-4654/2017 М-4654/2017 от 14 декабря 2017 г. по делу № 2А-4130/2017

№ 2а-4130/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 14 декабря 2017 года

Заволжский районный суд г. Ульяновска в составе федерального судьи Макеева И.А.,

с участием старшего помощника прокурора Заволжского района г.Ульяновска Дольникова В.В.,

при секретаре Сагдеевой Л.К.,

представителя административного истца ФКУ «Исправительная колония № 4 УФСИН России по Ульяновской области» ФИО2 (по доверенности),

административного ответчика - осужденного ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. ФИО1 <адрес>, гражданина РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании по средствам видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению ФКУ «Исправительная колония №4 УФСИН России по Ульяновской области» об установлении административного надзора в отношении ФИО3,

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ульяновской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО3, указав следующее.

Приговором Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 15.12.2015 ФИО3 осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ, на основании ст. 64 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный отбывает наказание с 11.09.2015, конец срока отбытия наказания 10.03.2018.

ФИО3 был признан виновным в совершении тяжкого преступления, в его действиях судом признан опасный рецидив преступлений.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» в отношении ФИО3 после освобождения из исправительной колонии должен быть установлен административный надзор.

Из представленных администрацией исправительного учреждения характеризующих данных в отношении осужденного ФИО3 следует, что последний за время отбывания наказания допускал нарушения установленного порядка отбывания, за что на него было наложено два дисциплинарных взыскания, одно из которых в настоящее время не снято и не погашено, не имеет поощрений, вину по приговору суда не признал. <данные изъяты>

10 марта 2018 года осужденный ФИО3 подлежит освобождению из исправительной колонии по отбытию срока наказания. Учитывая вышеизложенное, ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ульяновской области полагает необходимым установить в отношении осужденного административный надзор с установлением следующих ограничений:

1) запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица на территории РФ, в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

2) один раз в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установить вышеперечисленные административные ограничения на срок 8 лет.

В судебном заседании представитель административного истца - ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ульяновской области ФИО2, действующий на основании доверенности, в полном объеме поддержал административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении осужденного барсукова И.В. пояснив, что установление надзора и ограничений в указанном объеме позволит предупредить совершение новых преступлений, а также осуществить контроль за поведением осужденного после освобождения.

Административный ответчик - осужденный ФИО3 пояснил, что суть заявленных в отношении него требований ему понятна, он с ними не согласен. Пояснил, что после освобождения намерен проживать по адресу: <адрес> Считает, что оснований для установления административного надзора не имеется.

Старший помощник прокурора Заволжского района г.Ульяновска Дольников В.В. в судебном заседании поддержал административное исковое заявление ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ульяновской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО3, согласился с необходимостью установления предложенных административных ограничений.

Изучив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.3 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

Приговором Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 15.12.2015 ФИО3 осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ, на основании ст. 64 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Согласно приговору в действиях осужденного признано наличие опасного рецидива преступлений.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для удовлетворения заявления ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ульяновской области об установлении административного надзора в отношении ФИО3 Доводы административного ответчика суд расценивает, как данные с целью избежать установления административного надзора.

С учетом данных о личности осужденного, а также исходя из вышеизложенного, в отношении ФИО3 должен быть после отбытия наказания и освобождения из мест лишения свободы установлен административный надзор в целях предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на последнего индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

С учетом доводов, изложенных в административном исковом заявлении ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ульяновской области, данных о личности осужденного, характера совершенного им преступления, в отношении последнего при административном надзоре надлежит установить следующие административные ограничения:

1) запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23 часов 00 минут до 6 часов 00 минут;

2) один раз в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

По мнению суда, установление именно указанных выше административных ограничений и установление административного надзора на срок погашения судимости, то есть на 8 лет, позволит предупредить совершение ФИО3 новых преступлений и других правонарушений, окажет на осужденного профилактическое воздействие.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ульяновской области об установлении административного надзора в отношении ФИО3 удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок 8 лет, который подлежит исчислению со дня постановки лица на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, после освобождения из мест лишения свободы по отбытию наказания, назначенного приговором Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 15.12.2015, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

При административном надзоре в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установить следующие административные ограничения:

1) запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23 часов 00 минут до 6 часов 00 минут;

2) один раз в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней со дня принятия судом данного решения.

Федеральный судья: И.А. Макеев