Постановление № 5-100/2018 от 2 июля 2018 г. по делу № 5-100/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Усть-Катав 03 июля 2018 года

Судья Усть-Катавского городского суда Челябинской области Феофилова Л.В., при секретаре Воробьевой О.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в помещении Усть-Катавского городского суда (<...>) дело об административном правонарушении по ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего общее среднее образование, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, работающего <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

ФИО1 01 июля 2018 года в 20.10 часов в общественном месте по адресу: <...> выражался грубой нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, вину в совершении правонарушения признал.

Пояснил, что вечером 01 июля 2018 года обнаружил дома пропажу денежных средств, поскандалил с родственницей, которая вызвала сотрудников полиции. Он немного выпил, в отделе полиции выражался нецензурной бранью.

Помимо признания, вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от 01 июля 2018 года № №, в котором описаны обстоятельства совершенного правонарушения. С протоколом ФИО1 ознакомлен, от дачи объяснений отказался в присутствии ФИО4;

письменными свидетеля ФИО4 от 01 июля 2018 года, согласно которым 01 июля 2018 года в 20.30 часов он находился в фае ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу, сотрудники полиции завели гражданина, как позднее стало известно ФИО1. Он вел себя не соответствующе обстановке, выражался грубой нецензурной бранью на замечания сотрудников полиции не реагировал;

рапортом УУП ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу ФИО2 от 01 июля 2018 года, из которого следует, что работая по заявлению ФИО6 01 июля 2018 года около 20.30 часов в отдел был доставлен ФИО1, который выражался грубой нецензурной бранью в присутствии гражданских лиц, на замечания сотрудников полиции не реагировал;

протоколом административного задержания от 01 июля 2018 года.

Указанные доказательства судья находит относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности - достаточными для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Не доверять показаниям свидетеля оснований не имеется, он предупрежден об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 из хулиганских побуждений, нарушая общественный порядок, находясь в общественном месте, по адресу <...> в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания сотрудников полиции не реагировал.

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исследовав все доказательства в их совокупности, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения, т.к. за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, смягчающие и отягчающие обстоятельства.

Учитывая наличие у ФИО1 места работы и постоянного источника дохода, ему возможно назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: УФК по Челябинской области (ОМВД Росси по Усть-Катавскому городскому округу) ИНН <***>, КПП 745701001, ОКТМО 75755000, счет № 40101810400000010801 в отделении Челябинск БИК 047501001, КБК 18811690040046000140, УИН 18880474180001061731.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель (ст.32.2 КоАП РФ).

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Усть-Катавский городской суд.

Судья: подпись Л.В. Феофилова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление вступило в законную силу 14 июля 2018 г.

<данные изъяты>

<данные изъяты>а