Постановление № 1-341/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 1-341/2017

Дело № 1- 341/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Сапрыкиной Е.А.,

с участием прокурора Кленько О.А.,

подсудимого (П),

ее защитника адвоката (З), представшей ордер №... от "."..г. и удостоверение №... от "."..г.,

при секретаре Галаховой Д.Ю.,

"."..г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

(П), "."..г. года рождения, уроженца <...>

в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

(П) совершил присвоение и растрату, то есть хищение чужого имущества вверенного ему, с причинением значительного ущерба потерпевшему. Преступление совершено им в городе <адрес> при следующих обстоятельствах.

В начале февраля 2016 года, (П) прибыл по адресу: <адрес>, где от своего пасынка (ПП) получил в аренду автомобиль «<...>» с государственным регистрационным знаком <...> регион, стоимостью <...> рублей, приняв на себя обязательство возвратить (ПП) вверенный ему автомобиль "."..г.. "."..г. примерно в 11 часов (П), имея умысел на хищение автомобиля «<...>» с государственным регистрационным знаком <...> регион, вверенного ему (ПП), из корыстных побуждений, у <адрес>, используя ранее подделанный договор купли – продажи, продал автомобиль «<...>» с государственным регистрационным знаком <...> регион стоимостью <...> рублей ломбарду ИП (ИП), получив за него <...> рублей, которыми распорядился по своему усмотрению. Преступными действиями (П) (ПП) причинен значительный ущерб.

От потерпевшего в суд (ПП) поступило заявление о прекращении уголовного дела по обвинению (П), ввиду реального возмещения ему подсудимым материального ущерба и примирения.

Подсудимый, признавший вину, также обратился к суду с просьбой прекратить производство по уголовному делу, указывая на примирение с потерпевшим, заглаживание причиненного вреда.

Государственный обвинитель не возражала прекратить производство по уголовному делу.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вреда.

Таким образом, по смыслу закона для освобождения от уголовной ответственности необходима совокупность условий: совершение преступления впервые; совершение преступления небольшой или средней тяжести и факт примирения лица, совершившего преступление, с потерпевшим, с заглаживанием причиненного вреда.

Поскольку, подсудимый не судим, преступление им совершенное, отнесено законодателем к категории средней тяжести; потерпевший не желает привлекать его к уголовной ответственности, указывая, что они достигли примирения и (П) возместил причиненный преступлением ущерб, оснований для отказа прекратить производство по уголовному делу в связи с примирением и заглаживанием вреда, у суда не имеется.

При этом подсудимому разъяснен порядок и последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям.

Вопрос о вещественных доказательствах по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном п. 4,5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по уголовному делу в отношении (П), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 160 УК РФ, прекратить ввиду примирения с потерпевшим и заглаживанием причиненного вреда.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: автомобиль <...>», свидетельство о его регистрации, ПТС <адрес>, свободные образцы подписи (ПП) в документах: анкета клиента для получения бонусной карты, кредитный договор на 11 листах, уведомление о переходе на упрощенную систему налогообложения на 1 листе; заявление от "."..г. на 1 листе; квитанция за предоставленные услуги электросвязи от "."..г. на 1 листе; заявление на получение карты от "."..г. на 1 листе, возвращенные (ПП), оставить ему по принадлежности; копии указных документов, а также договор купли продажи транспортного средства от "."..г., договор купли продажи транспортного средства с правом обратного выкупа от "."..г., расписку (П)– хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано, а прокурором подано апелляционное представление в Волгоградский областной суд в течение 10 дней.

Судья: подпись