Решение № 2А-2726/2021 2А-2726/2021~М-866/2021 М-866/2021 от 18 марта 2021 г. по делу № 2А-2726/2021Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 19 марта 2021 года г. Калининград Центральный районный суд г. Калининграда в составе председательствующего судьи Полнякова А.А., при секретаре Ивановой С.В., с участием старшего помощника прокурора Центрального района г. Калининграда Зыриной Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Центральному району г. Калининграда об установлении административного надзора и административных ограничений ФИО1, родившемуся < Дата > в < ИЗЪЯТО >, зарегистрированному по адресу < адрес > начальник ОМВД России по Центральному району г. Калининграда обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить административный надзор и ограничения в отношении ФИО1 В заявлении указано, что ФИО1 осуждён за совершение преступления при рецидиве преступлений, после освобождения от наказания несколько раз совершил административные правонарушения, в связи с чем просит установить ФИО1 административный надзор на 3 года с административными ограничениями: обязательной явкой в ОВД 1 раз в месяц; запретом пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 до 6 часов. Представитель административного истца, административный ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, в связи с чем суд считает возможным рассматривать дело в их отсутствие. Помощник прокурора просила удовлетворить заявление, поскольку ФИО1 2 раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений. Суд, изучив материалы дела, выслушав прокурора, приходит к следующему выводу. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений. В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Приговором Центрального районного суда г. Калининград от < Дата > ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Указанным приговором в действиях ФИО1 признан рецидив преступлений. ФИО1 освободился из мест лишения свободы по отбытию наказания < Дата >. Постановлениями ОМВД России по Центральному району г. Калининграда от 8 и < Дата > ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Учитывая, что ФИО1 совершил административные правонарушения после отбытия наказания в течение одного года два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок, суд считает необходимым установить ФИО1 административный надзор и ограничения. При этом суд считает достаточным срок административного надзора в размере 1 года. Данные меры будут способствовать целям предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия. Руководствуясь статьями 272, 273 и главой 15 Кодекса административного судопроизводства РФ, административное исковое заявление начальника ОМВД России по Центральному району г. Калининграда удовлетворить частично. Установить ФИО1 административный надзор на 1 год со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Установить ФИО1 административные ограничения на период действия административного надзора: являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 до 6 часов. Мотивированное решение изготовлено 19 марта 2021 года. Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Судья А.А. Полняков Суд:Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Полняков Алексей Александрович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |