Решение № 2-3206/2017 2-3206/2017~М-2521/2017 М-2521/2017 от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-3206/2017Кстовский городской суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело (номер обезличен) Именем Российской Федерации 04 декабря 2017 года город Кстово Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Выборнова Д.А., при секретаре Устинове А.М., с участием истцов ФИО1, ФИО2, ФИО1, представителя истцов адвоката Чендровой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску ФИО1, ФИО2, ФИО1 к ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признания недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО1 обратились в суд с иском к ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признания недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, в ходе рассмотрения дела свои исковые требования уточнили. В обоснование иска указали следующее. Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО1, ответчик ФИО3, и ФИО8, приходятся друг другу родными братьями. Их мать ФИО11 А.П. умерла (дата обезличена), затем (дата обезличена) умер их отец ФИО24 Брат ФИО25 умер (дата обезличена) У него есть дочь, ответчик по делу, ФИО4, претендующая на его наследственное имущество. У умерших родителей имелось наследственное (недвижимое) имущество в виде жилого дома и земельного участка под ним, расположенные по адресу: (адрес обезличен). После смерти матери ФИО26 никто из пятерых братьев, атакже отец ФИО27 в установленный законом шестимесячный срок необращались к нотариусу с заявлениями о выдаче свидетельств о праве нанаследство, отец просто оставался проживать в данном доме. В течение шести месяцев после смерти отца ФИО28. (дата обезличена), к нотариусу никто из сыновей также не обращался, однако, истцы в течение шести месяцев со дня его смерти, приняли наследство своими фактическим действиями, а именно истец ФИО2 взял себе самодельную русскую гармонь, принадлежащую умершему наследодателю ФИО29 истец ФИО1 взял себе фотографии, посуду, полотенце, так же принадлежащие умершему наследодателю ФИО30 а истец ФИО1 взял себе удочку, принадлежащую умершему наследодателю ФИО31 Все они неоднократно после смерти отца приезжали на земельный участок, хотели попасть непосредственно в дом, однако, на доме каждый раз висел другой замок, от которого у них не было ключей, то есть, братья Николай и Павел тем самым чинили им препятствия в пользовании наследственным имуществом, не желали, чтобы они также пользовались домом и землей. При обращении к нотариусу истцы узнали, что с заявлениями о выдаче свидетельств о праве на наследство в (дата обезличена) года обратились их уже покойный брат ФИО32. и гр.ФИО15, действующая по доверенности от имени другого брата ФИО3 Истцы были удивлены, что их братья сообщили нотариусу заведомо ложную информацию о том, что других наследников первой очереди у наследодателя ФИО33. не имеется. Истцами нотариусу ФИО17 (дата обезличена) были поданы дополнительные заявления о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону к имуществу умершего ФИО34 однако нотариус вынесла постановление об отказе в совершении нотариального действия, из которого истцы узнали, что ФИО3 (дата обезличена) были выданы свидетельства о праве на наследство по закону в 1/2 доле на жилой дом и земельный участок под ним, расположенные по адресу: (адрес обезличен), (адрес обезличен), а на другую 1/2 долю вышеуказанного наследства наследственное дело было закрыто без выдачи свидетельства о праве на наследство ввиду смерти наследника - ФИО36 Таким образом, братья истцов ФИО3 и ФИО8 действовали недобросовестно, в обход закона, нарушая наследственные права истцов, поскольку они также являются тремя наследниками первой очереди после смерти отца ФИО37 и имеют равные права на наследство наряду с другими братьями, поскольку приняли имущество наследодателя своими фактическими действиями. Истцы полагают, что доли в наследственном имуществе умершего (дата обезличена) ФИО38., состоящем из жилого дома и земельного участка под ним по адресу: (адрес обезличен), должны распределяться между всеми наследниками в равных долях (по 1/5 доле). Истцы не знали, что братья будут оформлять свои наследственные права, умолчав при этом об истцах, других братьях. Истцы разумно исходили из того, что приняв часть наследства, они приняли все наследство, в чём бы оно ни выражалось и где бы оно ни находилось, однако, братья решили лишить истцов наследства, оформив его исключительно на себя, ничего об этом не говоря и не ставя об этом никого в известность. От наследства родителей они никогда не отказывались. Окончательно в своем исковом заявлении просят: 1. Установить факт принятия ФИО1, ФИО2 и ФИО1 наследства, открывшегося после смерти отца ФИО39., умершего (дата обезличена); 2. Признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, выданные нотариусом ФИО17 (дата обезличена) на имя ФИО3 и прекратить право ФИО3 на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок под ним, расположенные по адресу: (адрес обезличен) (адрес обезличен); 3. Признать право общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок под ним, расположенные по адресу: (адрес обезличен), (адрес обезличен), за истцами в 1/5 доле за каждым. В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2, ФИО1, свои исковые требования поддержали, представитель истцов адвокат Чендрова Ю.И. просила исковые требования удовлетворить, дала пояснения в соответствии с доводами искового заявления, в т.ч. пояснила, что истцы не обратились своевременно к нотариусу, но приняли наследство совершив фактические действия по его принятию, взяли себе личные вещи наследодателя, совершив волеизъявление по принятию наследства. Ответчики ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ранее представили в материалы дела письменные возражения по иску, в которых просят в иске отказать (л.д.57-64). От представителя ответчиков поступила телефонограмма о рассмотрении дела в свое отсутствие. Третье лицо – нотариус Кстовского района ФИО17, в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. В судебном заседании свидетель со стороны истцов ФИО18, супруга ФИО11 Е.К., пояснила, что ФИО40., отец ее супруга, умер (дата обезличена) Они все участвовали в похоронах. ФИО2 на 40-й день взял себе из имущества отца самодельную гармонь и фотографии. Другие братья мужа – Валерий и Владимир тоже взяли себе имущество отца – посуду, полотенца. Свидетель со стороны истцов ФИО19, пояснила, что проживает в гражданском браке с ФИО1, после смерти своего отца ФИО1 забрал себе из имущества отца посуду и полотенца, фотографии, саженца розы из сада. Другие наследники против этого не возражали. ФИО2 забрал себе гармонь отца, другой брат Валерий забрал себе удочку. Все это произошло после 40-го дня. Свидетель со стороны истцов ФИО41., сын ФИО1, пояснил, что после смерти деда, его отец взял себе удочку, принадлежавшую деду, другие братья отца – Евгений забрал себе гармонь, против чего никто из братьев не возражал. Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского Кодекса РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст.1111 Гражданского Кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В соответствии с ч.1 ст.1112 Гражданского Кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст.1142 Гражданского Кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. В соответствии со ст.1152 Гражданского Кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии со ст.1153 Гражданского Кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии с ч.1 ст.1154 Гражданского Кодекса РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии со ст.1164 Гражданского Кодекса РФ, при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников. К общей собственности наследников на наследственное имущество применяются положения главы 16 настоящего Кодекса об общей долевой собственности с учетом правил статей 1165 - 1170 настоящего Кодекса. Однако при разделе наследственного имущества правила статей 1168 - 1170 настоящего Кодекса применяются в течение трех лет со дня открытия наследства. Согласно п.34,36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", 34. Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). 36. Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства. В соответствии со ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: 9) факта принятия наследства и места открытия наследства; 10) других имеющих юридическое значение фактов. В соответствии со ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Судом установлено, что ФИО1, ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО8, являются полнородными братьями. Их родители – мать ФИО6 умерла (дата обезличена), отец ФИО7 умер (дата обезличена). При жизни ФИО42 приобрел право собственности на одноэтажный жилой дом, общей площадью (данные обезличены) кв.м., кадастровый (номер обезличен), и земельный участок площадью (данные обезличены) кв.м., кадастровый (номер обезличен), категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, находящиеся по адресу: (адрес обезличен) (адрес обезличен), что подтверждается копиями свидетельств о государственной регистрации права и материалами наследственного дела. ФИО5 умер (дата обезличена), после смерти которого наследником первой очереди по закону является его дочь ФИО4, что подтверждается справкой нотариуса (л.д.47,53). Указанные обстоятельства достоверно установлено из материалов дела и сторонами по делу не оспариваются. Как следует из справки нотариуса (л.д.51) и материалов наследственного дела к имуществу ФИО43 наследниками к имуществу ФИО44 предусмотренными статьей 1142 ГК РФ, принявшими наследство, являются, в одной второй доле каждый: ФИО3 - сын наследодателя, ФИО8 - сын наследодателя, умерший (дата обезличена), принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав. Согласно заявлений ФИО15, действующей от имени ФИО3, ФИО8, на основании доверенностей, кроме ФИО3 и ФИО8, других наследников к имуществу умершего ФИО45., предусмотренных статьей 1142 Гражданского Кодекса РФ (детей, супруги, родителей, наследников по праву представления), а также нетрудоспособных лиц, которые находились бы на иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти, не имеется. На указанное выше имущество ФИО3 (дата обезличена) по реестру за (номер обезличен), (номер обезличен) были выданы свидетельства о праве на наследство по закону. На одну вторую долю вышеуказанного наследства наследственное дело закрыто без выдачи свидетельства о праве на наследство, ввиду смерти наследника - ФИО5. (дата обезличена) в нотариальную контору с дополнительными заявлениями о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону к имуществу ФИО46., умершего (дата обезличена), обратились сыновья наследодателя - ФИО1, ФИО1, ФИО2. (дата обезличена) ФИО1, ФИО1, ФИО2 было выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия так, как заявлений о принятии наследства от них в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя не поступало. На основании выданных свидетельств о праве на наследство по закону ФИО3 зарегистрировал право общей долевой собственности в 1/2 доле на жилой дом, общей площадью (данные обезличены) кв.м., кадастровый (номер обезличен), номер государственной регистрации права (номер обезличен) от (дата обезличена), и земельный участок площадью (данные обезличены) кв.м., кадастровый (номер обезличен), номер государственной регистрации права (номер обезличен) от (дата обезличена), находящиеся по адресу: (адрес обезличен) (адрес обезличен) (л.д.98-110). Из показаний сторон и свидетелей судом установлено, что другие наследники первой очереди по закону – истцы ФИО1, ФИО2, ФИО1, также совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в течение шести месяцев после смерти своего отца ФИО47. (дата обезличена) приняли наследство своими фактическим действиями, а именно истец ФИО2 взял себе самодельную русскую гармонь, принадлежащую умершему наследодателю ФИО9, истец ФИО1 взял себе фотографии, посуду, полотенце, так же принадлежащие умершему наследодателю ФИО48 а истец ФИО1 взял себе удочку, принадлежащую умершему наследодателю ФИО49 Данные обстоятельства ответчиками не опровергнуты. Оценивая показания свидетелей, доводы сторон, исследованные материалы дела, суд приходит к выводу, что истцами в течение установленного срока для принятия наследства были совершены фактические действия, свидетельствующие о принятии наследства после ФИО50 умершего (дата обезличена), в связи с чем исковые требования в части установления факта принятия наследства, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, следует установить факт принятия ФИО1, ФИО2, ФИО1, наследства, открывшегося после смерти ФИО7, умершего (дата обезличена). Доводы ответчиков о том, что в (дата обезличена) г. ФИО51. намеревался подарить спорное имущество своему сыну ФИО8, но не смог при жизни зарегистрировать переход права собственности, в данном случае не могут являться основанием для отказа в иске, поскольку на момент своей смерти именно ФИО52 являлся титульным собственником спорного недвижимого имущества и из материалов дела следует, что при обращении к нотариусу сведений о наличии других наследников по закону ФИО8 и ФИО3 нотариусу предоставлено не было, в связи с чем истцы не были своевременно извещены об открытии наследственного дела. Поскольку судом установлен факт принятия наследства истцами после смерти ФИО53 то за ними всеми следует признать право общей долевой собственности на спорный жилой дом и земельный участок, в одной пятой (1/5) доле за каждым. При этом следует признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, выданные нотариусом Кстовского района Нижегородской области ФИО17, (дата обезличена) на имя ФИО3 по реестру за (номер обезличен) и (номер обезличен) по наследственному делу (номер обезличен) г. к имуществу ФИО7, умершего (дата обезличена), в части размера 1/2 доли в праве на наследственное имущество – жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: (адрес обезличен), (адрес обезличен). Также следует прекратить право общей долевой собственности ФИО3 в 1/2 доле на жилой дом, общей площадью (данные обезличены) кв.м., кадастровый (номер обезличен), номер государственной регистрации права (номер обезличен) от (дата обезличена), и земельный участок площадью (данные обезличены) кв.м., кадастровый (номер обезличен), номер государственной регистрации права (номер обезличен) от (дата обезличена), находящиеся по адресу: (адрес обезличен) (адрес обезличен). На основании ст.98 ГПК РФ, следует взыскать с ФИО3 и ФИО4 в пользу ФИО2 понесенные им судебные расходы по оплате госпошлины в размере 900 руб. (л.д.3,4) в равных долях, т.е. по 450 руб. с каждого. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО1 к ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признания недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, удовлетворить частично. Установить факт принятия ФИО1, (дата обезличена) года рождения, место рождения: (адрес обезличен) (адрес обезличен), ФИО2, (дата обезличена) года рождения, место рождения: (адрес обезличен) (адрес обезличен), ФИО1, (дата обезличена) года рождения, место рождения: (адрес обезличен) (адрес обезличен), наследства, открывшегося после смерти ФИО7, умершего (дата обезличена). Признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, выданные нотариусом Кстовского района Нижегородской области ФИО17, (дата обезличена) на имя ФИО3 по реестру за (номер обезличен) и (номер обезличен) по наследственному делу (номер обезличен) г. к имуществу ФИО9, умершего (дата обезличена), в части размера 1/2 доли в праве на наследственное имущество – жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: (адрес обезличен), (адрес обезличен) Прекратить право общей долевой собственности ФИО3 в 1/2 доле на жилой дом, общей площадью (данные обезличены) кв.м., кадастровый (номер обезличен), номер государственной регистрации права (номер обезличен) от (дата обезличена), и земельный участок площадью (данные обезличены) кв.м., кадастровый (номер обезличен), номер государственной регистрации права (номер обезличен) от (дата обезличена), находящиеся по адресу: (адрес обезличен). Признать за ФИО1, (дата обезличена) года рождения, место рождения: (адрес обезличен) (адрес обезличен), ФИО2, (дата обезличена) года рождения, место рождения: (адрес обезличен), ФИО1, (дата обезличена) года рождения, место рождения: (адрес обезличен), право общей долевой собственности в 1/5 доле за каждым на одноэтажный жилой дом, общей площадью (данные обезличены) кв.м., кадастровый (номер обезличен), и земельный участок площадью (данные обезличены).м., кадастровый (номер обезличен), категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, находящиеся по адресу: (адрес обезличен), (адрес обезличен). Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 судебные расходы по оплате госпошлины в размере 450 (четыреста пятьдесят) руб. 00 коп. Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО2 судебные расходы по оплате госпошлины в размере 450 (четыреста пятьдесят) руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд Нижегородской области. Судья Выборнов Д.А. Суд:Кстовский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Истцы:Писарева Валерия Константиновича, Писарева Евгения Константиновича, Писарева Владимира Константиновича (подробнее)Судьи дела:Выборнов Дмитрий Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |