Решение № 2-2594/2019 2-2594/2019~М-1721/2019 М-1721/2019 от 16 мая 2019 г. по делу № 2-2594/2019

№


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 мая 2019 года г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Артеменко А.В.,

при секретаре Магалиевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2594/2019 исковому заявлению акционерного общества «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> между сторонами был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 999 600 рублей, сроком на 60 месяцев, под 15,5% годовых. Заключенный договор является смешанным, и содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога, в случае приобретения транспортного средства в кредит. За период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату кредита, в связи с чем за период с 01 ноября 2018 года по 13 марта 2019 года образовалась задолженность в размере 36373 рублей 11 копеек, в том числе: 34568 рублей 29 копеек – сумма задолженности по основному долгу, 323 рубля 10 копеек – сумма просроченных процентов, 1481 рубль 72 копейки – сумма процентов на просроченный основной долг. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 27 ноября 2013 года в размере 36373 рублей 11 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 291 рубля; обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль HYUNDAI SANTA FE 2.2 АТ, VIN №, 2013 года выпуска, цвет серебристый.

Истец АО «Кредит Европа Банк» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, в исковом заявлении просит дело рассматривать в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 в судебном заседании просил в удовлетворении требований отказать, указывая на то, что ответчиком задолженность погашена в полном объеме.

Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из положений ст.820 Гражданского кодекса РФ следует, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ч.1 ст. 160 Гражданского кодекса РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ст.438 Гражданского кодекса РФ.

Как следует из материалов дела, 27 ноября 2013 года ФИО1 обратился в ЗАО (в настоящее время – акционерное общество) «Кредит Европа Банк» с заявлением на кредитное обслуживание (кредитный договор №), по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 999600 рублей, сроком на 60 месяцев, по 03 декабря 2018 года, с ежемесячной уплатой процентов 15,5% годовых, с условием возврата кредита фиксированными платежами в сумме 24 094 рублей 89 копеек (кроме последнего – 24 099 рублей 66 копеек, согласно графику платежей), на приобретение в ООО «Сибкар +» автомобиля марки HYUNDAI SANTA FE 2.2 АТ, VIN №, 2013 года выпуска, цвет серебристый.

Согласно заявлению на кредитное обслуживание от 27 ноября 2013 года, ФИО1 ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется соблюдать условия кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк» в соответствии с Тарифами ЗАО «Кредит Европа Банк» по акции, указанной в разделе 2 настоящего заявления на кредитное обслуживание.

Факт выдачи ответчику кредита в размере 999 600 рублей подтверждается выпиской по счету и не оспорен ответчиком.

Согласно ст.435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В соответствии со ст.438 Гражданского кодекса РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

В данном случае, кредитный договор был заключен между сторонами в соответствии с положениями, установленными ст.ст.434,435 Гражданского кодекса РФ, путем подписания заемщиком заявления на кредитное обслуживание и присоединением к условиям кредитного обслуживания, что подтверждается подписью ответчика в заявлении, то есть посредством направления оферты одной стороной и ее акцепта другой стороной.

Согласно Тарифам кредитования физических лиц по программе «Автокредит», за непогашение платежа в дату по Графику платежей предусмотрен штраф в размере 15% от суммы ежемесячного платежа по кредиту в уплату основного долга и процентов (не менее 300 рублей). Штраф взимается по истечению 4 дней на 5 день с момента возникновения очередной просроченной задолженности. Если в течение 4 (календарных) дней с момента возникновения очередной просроченной задолженности задолженность погашена, штраф не взимается.

В соответствии с п.6.1 Условий кредитного обслуживания, клиент обязался надлежащим образом осуществлять возврат суммы кредита, а также уплачивать начисленные банком проценты и суммы платежей в соответствии с тарифами.

В силу п. 1 ст. 810, п. 1 ст. 809 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору, пояснительной записке к расчету, выписке по счету, ответчик свои обязательства по возврату кредита исполнял ненадлежащим образом, допускал просрочки платежей, в связи с чем по состоянию на 13 марта 2019 года его задолженность перед банком составила 36373 рубля 11 копеек, в том числе: 34568 рублей 29 копеек – сумма задолженности по основному долгу, 323 рубля 10 копеек – сумма просроченных процентов, 1481 рубль 72 копейки – сумма процентов на просроченный основной долг.

Согласно п.1 ст.334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Из представленных банком материалов следует, что кредитные обязательства сторон были оформлены путем подписания ответчиком заявления о предоставлении кредита на приобретения автомобиля, заявитель указал на полное соблюдение Условий кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк» и ознакомление с ними, что подтверждается его подписью. В соответствии с п.п. 4.1-4.3 Условий на кредитное обслуживание, исполнение обязательств клиента перед банком, возникающих после приобретения клиентом товара с использование кредита, обеспечиваются залогом товара в соответствии с заявлением клиента (положения Условий о залоге товара распространяются только на случаи приобретения клиентом на кредитные средства ТС). Для обеспечения надлежащего исполнения обязательств клиента перед банком в рамках договора и установленных настоящими Условиями случаях, клиент (залогодатель) передает банку (залогодержателю) в залог товар, который приобретен клиентом с использованием кредита. Приобретенный с использованием кредита товар находится у клиента. Передаваемый в залог товар указывается в заявлении, договор залога считается заключенным с момента акцепта банком заявления клиента. С момента возникновения у клиента права собственности на товар, указанный в заявлении, возникает право залога банка на товар.

По своей правовой природе заявление, переданное ответчиком в банк, является офертой, предложением заключить кредитный договор и договор залога на определенных условиях. Поскольку ответчиком в рамках исполнения кредитного договора был приобретен автомобиль, следует признать, что автомобиль ответчика находится в залоге у банка.

Разделом 3 указанного заявления определен предмет залога, а именно: автомобиль марки HYUNDAI SANTA FE 2.2 АТ, VIN №, 2013 года выпуска, цвет серебристый.

В соответствии с положением ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно кассовому чеку филиала «Уральский» ООО «Сеть Связной» от 16 мая 2019 года, ответчиком на счет № в АО «Кредит Европа Банк» произведена оплата в размере 36373 рублей 11 копеек. Следовательно, задолженность по кредитному договору № от 27 ноября 2013 года погашена ответчиком в полном объеме.

Таким образом, в удовлетворении требований АО «Кредит Европа Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору следует отказать.

При отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору также не подлежат удовлетворению требования об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки HYUNDAI SANTA FE 2.2 АТ, VIN №, 2013 года выпуска, цвет серебристый.

Разрешая спор в части распределения судебных расходов по уплате госпошлины и взыскивая их с ответчика в размере 7291 рубля, суд исходит из того, что в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки подлежат взысканию с ответчика (ст.101 ГПК РФ, п.26 Постановления Пленума ВС РФ № 1 от 21 января 2016 года).

Руководствуясь ст.ст. 194- 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество отказать.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Кредит Европа Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 7291 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Судья А.В. Артеменко

Копия верна:

Судья А.В. Артеменко

Подлинный документ находится в

Нижневартовском городском суде

ХМАО-Югры в деле № _________

Секретарь с/з __________ А.А. Магалиева