Постановление № 1-209/2019 от 6 ноября 2019 г. по делу № 1-209/2019




дело № 1-209/2019

УИД 24RS0059-01-2019-001517-17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


07 ноября 2019 года п. Шушенское

Шушенский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Питецкого К.В.,

при секретаре Шатравской Е.Н.,

с участием: государственного обвинителя – прокурора Шушенского района Шишкова Д.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Фролова Н.В., представившего ордер № 045634 от 27.09.2019 года и удостоверение № 1592,

потерпевшей К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Тыва, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:


15.09.2019 года около 02 часов 45 минут ФИО1 находилась у барной стойки в зале кафе «Нурек Чайхана», расположенного по адресу: <адрес>, где увидела, что находящаяся рядом с ней К. положила принадлежащий ей сотовый телефон «Samsung Galaxy J 4+» на барную стойку и за его сохранностью не следит, после чего у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного сотового телефона. С целью реализации возникшего преступного умысла, 15.09.2019 года около 02 часов 46 минут ФИО1, предварительно убедившись, что К. отвлеклась и за своим сотовым телефоном не следит, а также никто за её действиями не наблюдает, осознавая преступность и наказуемость своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа с поверхности барной стойки совершила тайное хищение сотового телефона «Samsung Galaxy J 4+», стоимостью 6333 рубля, с находящейся в нем картой памяти Micro SD объемом 1 гигабайт, стоимостью 129 рублей, в силиконовом чехле, стоимостью 215 рублей, принадлежащих К. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылась, похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями К. значительный материальный ущерб на общую сумму 6677 рублей.

В судебном заседании потерпевшая К. предоставила письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой ФИО1 по факту совершения ею вышеуказанного деяния, поскольку она примирилась с подсудимой, причиненный вред ей полностью возмещен, претензий не имеет, от исковых требований отказывается.

Подсудимая ФИО1, государственный обвинитель, защитник не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Учитывая, что подсудимая ФИО1 ранее не судима, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирилась с потерпевшей, загладила причиненный потерпевшей вред, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшей.

В связи с отказом потерпевшей К. от гражданского иска производство по иску подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. ст. 25, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим, от уголовной ответственности её освободить на основании ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Производство по гражданскому иску потерпевшей К. прекратить.

Вещественные доказательства по делу: сотовый телефон «Samsung Galaxy J 4+» IMEI №, IMEI №, карту памяти «Micro SD» объемом 1 гигабайт – оставить по принадлежности К.; СД-диск с имеющейся на нем видеозаписью с камеры внутреннего видеонаблюдения кафе «Нурек Чайхана» - хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано и на него принесено представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Шушенский районный суд Красноярского края.

Председательствующий К.В. Питецкий



Суд:

Шушенский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Питецкий Константин Валерьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ