Решение № 2-6166/2017 2-6166/2017~М-5654/2017 М-5654/2017 от 22 октября 2017 г. по делу № 2-6166/2017

Дело № 2-6166/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи – Полянского О.А.,

при секретаре судебного заседания – Чеметевой Е.А.,

с участием представителя истца – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании 23 октября 2017 года в городе Волгограде гражданское дело по иску ГКУ «Центр социальной защиты населения по Дзержинскому району Волгограда» к ФИО2 о взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО, проживавшая по адресу: г. Волгоград, ..., была зарегистрирована в ГКУ ЦСЗН по Дзержинскому району г.Волгограда по льготной категории «ветеран труда» и являлась получателем мер социальной поддержки - ежемесячной денежной выплаты и ежемесячной денежной выплаты на оплату части расходов за жилое помещение и коммунальные услуги, в соответствии со ст. 3 Закона Волгоградской области № 1016-ОД от 03.03.2005 г. «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан, проживающих на территории Волгоградской области».

С 01.07.2005 г. ФИО была назначена ежемесячная денежная выплата в размере 250 руб., которая с 01.01.2014 г., с учетом ежегодной индексации составила 503 руб.

Кроме того, с 01.01.2009 г. ФИО была назначена ежемесячная денежная выплата на оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 434 руб., которая с 01.01.2014 г., с учетом произведенных в установленном порядке ежегодных перерасчетов, составила 766 руб.

До 2015 года предоставление мер социальной поддержки на оплату жилищно - коммунальных услуг ветеранам труда федерального значения осуществлялось по стандарту, исходя из размера жилой площади и количества членов семьи на основании сведений, предоставляемых льготополучателями. С 01.01.2015 г. изменился механизм предоставления мер социальной поддержки на жилищно-коммунальных услуг данной категории граждан (меры соцподдержки стали предоставляться исходя из фактических расходов на оплату ЖКУ), в связи с чем органами социальной защиты населения в 2014-2015 годах по каждому льготнику производилась проверка - уточнение данных по составу семьи, запрос фактических расходов на оплату ЖКУ и т.д.).

В отношении ФИО было установлено, что она снята с регистрационного учета по адресу: г.Волгоград, ... 29.04.2014 г.

Таким образом, право на ежемесячные денежные выплаты по данному адресу ФИО имела по 01.04.2014 г.

Об изменении места жительства ФИО обязана была сообщить в центр социальной защиты населения по Дзержинскому району Волгограда в течение десяти дней с момента снятия с регистрационного учета, однако этого не сделала, вследствие чего денежные средства были перечислены на почтовое отделение связи по месту ее жительства за май 2014 года: ЕДВ в размере 530 руб., ЕДВ на оплату ЖКУ - в размере 766 руб. Общая сумма излишне перечисленных денежных средств составила 1269 руб.

Указанные денежные средства получены ФИО незаконно вследствие сокрытия охтоятельств, влияющих на предоставление ей мер социальной поддержки, о чем она предупреждалась под роспись при подаче заявления о назначении льгот.

Ежемесячные денежные выплаты за июнь 2014 года были отозваны с почтового отделения связи с поступлением сведений из МБУ «МФЦ» о снятии ФИО с регистрационного учета по указанному выше адресу.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО умерла. Наследником ее имущества, принявшим наследство, является ФИО2

В связи с изложенными обстоятельствами, истец просит взыскать с ответчика излишне выплаченные ФИО ежемесячную денежную выплату в размере 503 руб. и ежемесячную денежную выплату на оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 766 руб., а всего 1269 руб.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомила, своих возражений суду не представила.

Третье лицо в судебное заседание также не явилась, представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Учитывая положения ч.4 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство включает в себя не только имущественный актив, но и пассив наследодателя, поскольку при наследовании возникает универсальное правопреемство (п. 1 ст. 1110 ГК РФ).

На основании ст. 3 Закона Волгоградской области № 1016-ОД от 03.03.2005 года «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан, проживающих на территории Волгоградской области» ветеранам труда предоставлялись меры социальной поддержки в виде ежегодно индексируемой ежемесячной денежной выплаты, а также ежемесячной денежной выплаты на оплату части расходов за жилое помещение и коммунальные услуги, определяемой в размере 50% величины областного стандарта предельной стоимости предоставляемых жилищно-коммунальных услуг на один квадратный метр общей площади жилья в месяц по муниципальным районам и городским округам Волгоградской области в пределах социальной нормы площади жилья, установленной главой администрации Волгоградской области.

Меры социальной поддержки предоставляются гражданам не более чем на одно жилое помещение.

Порядок предоставления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан, поживающим на территории Волгоградской области, был установлен Постановлением Администрации Волгоградской области от 29.03.2010 г. № 90-п.

С 01.01.2009 г. меры социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг ветеранам труда, проживающим на территории Волгоградской области, предоставлялись в соответствии с законом Волгоградской области от 08.07.2008 г. № 1733-ОД «О внесении изменений в законы Волгоградской области от 03.03.2005 г. № 1016-ОД «О мерах льной поддержки отдельных категорий граждан, проживающих на территории градской области» и от 14.02.2006 г. № 1197-ОД «О социальной поддержке граждан, находившихся в несовершеннолетнем возрасте на территории города Сталинграда в период Сталинградской битвы» в виде ежемесячной денежной выплаты, рассчитанной по установленной

Порядок предоставления мер социальной поддержки по оплате жилищно-коммунальных был установлен Постановлением Администрации Волгоградской области от 26.04.2010 г. № 155-п «Об утверждении Порядка предоставления за счет средств областного бюджета мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан».

Судом установлено, что ФИО, проживавшая по адресу: г. Волгоград, ..., была зарегистрирована в ГКУ ЦСЗН по Дзержинскому району г.Волгограда по льготной категории «ветеран труда» и являлась получателем мер социальной поддержки - ежемесячной денежной выплаты и ежемесячной денежной выплаты на оплату части расходов за жилое помещение и коммунальные услуги. С 01.07.2005 г. ей была назначена ежемесячная денежная выплата в размере 250 руб., которая с 01.01.2014 г., с учетом ежегодной индексации составила 503 руб. С 01.01.2009 г. ФИО была назначена ежемесячная денежная выплата на оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 434 руб., которая с 01.01.2014 г., с учетом произведенных в установленном порядке ежегодных перерасчетов, составила 766 руб.

С 01.01.2015 года изменился механизм предоставления мер социальной поддержки на жилищно-коммунальных услуг данной категории граждан. Меры соцподдержки стали предоставляться исходя из фактических расходов на оплату ЖКУ, в связи с чем, органами социальной защиты населения в 2014-2015 годах по каждому льготнику производилась проверка - уточнение данных по составу семьи, запрос фактических расходов на оплату ЖКУ и т.д.

В отношении ФИО было установлено, что она снята с регистрационного учета по адресу: г.Волгоград, ... 29.04.2014 г. Таким образом, право на ежемесячные денежные выплаты по данному адресу ФИО имела по 01.04.2014 г.

Об изменении места жительства ФИО в центр социальной защиты населения по Дзержинскому району Волгограда в течение десяти дней с момента снятия с регистрационного учета не сообщила, вследствие чего денежные средства были перечислены ей на почтовое отделение связи по месту ее жительства за май 2014 года: ЕДВ в размере 530 руб., ЕДВ на оплату ЖКУ - в размере 766,00 руб. Общая сумма излишне перечисленных денежных средств составила 1269,00 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО умерла. Согласно представленной суду копии дела к наследственному имуществу ФИО, единственным наследником, принявшим наследство, является ответчик ФИО2

Вышеуказанные обстоятельства объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании допустимыми и достоверными доказательствами, а именно: копией материалов личного дела ФИО, копией дела к наследственному имуществу.

Представленный истцом расчет общей суммы излишне перечисленных денежных средств суд находит правильным и арифметически верным, иного расчета суду не представлено.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, как в отдельности, так и в совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика излишне перечисленных ФИО ежемесячной денежной выплаты в размере 530 руб. и ежемесячной денежной выплаты на оплату ЖКУ - в размере 766 руб., а всего 1269 руб., являются обоснованными, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ответчика в силу ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ГКУ «Центр социальной защиты населения по Дзержинскому району Волгограда» к ФИО2 о взыскании суммы – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ГКУ «Центр социальной защиты населения по Дзержинскому району Волгограда» излишне выплаченные ФИО ежемесячные денежные выплаты в общей сумме 1269 руб.

Взыскать с ФИО2 в доход муниципального образования город-герой Волгоград государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца через Центральный районный суд г.Волгограда.

Судья – (подпись) О.А. Полянский

Копия верна:

Судья - О.А.Полянский