Решение № 12-250/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 12-250/2017

Адм. дело №


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Можайск 29 мая 2017 года

Можайский городской суд Московской области, в составе председательствующего судьи Кочергина В.В., при секретаре Баснет И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № Можайского судебного района <адрес> Новиковой В.И. от 09.03.2017г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.4 ч.1 п.4 Закона Московской области от 07.03.2014 N 16/2014-ОЗ «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Московской области» и в соответствии со ст. 3.1 ч.1 Закона Московской области от 04.05.2016 N 37/2016-ОЗ «Кодекса Московской области об административных правонарушениях» и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

ФИО1, не согласный с постановлением мирового судьи судебного участка № Можайского судебного района <адрес> Новиковой В.И. от 09.03.2017г., подал жалобу, в которой указал, что решение мирового судьи судебного участка № Можайского судебного района <адрес> Новиковой В. И. от 09.03.2017г. является неправомерным, т.к. он не совершал административных нарушений. Раньше в годы репрессий по ложным доносам, ложным показаниям судили ни в чём невиновных людей и принуждали их, невиновных, признаваться в том, чего они не совершали. Так поступила и мировой судья Новикова В.И., проигнорировав его заявление от 21.02.2017г., поданное в судебный участок №, в котором приведены доказательства его невиновности и приложено ходатайство об их истребовании. Судья Новикова В.И. признала его виновным, основываясь на сфабрикованный протокол Госадмтехнадзора (он его не получал), на бездоказательные, ложные заявления ФИО5, ФИО6, на их голословные, бездоказательные объяснения. Заранее сообщает: на вызовы он являться не будет, т.к. вся правоохранительная система не признаёт его как члена жизни, позволяя издеваться над ним. Просит: отменить решение мирового судьи от 09.03. 2017г., принять к производству его заявление от 21.02.2017г.

ФИО1, извещенный о дне слушания дела, в судебное заседание, не явился, ходатайств об отложении судебного разбирательства не представил, сведениями о том, что неявка имела место по уважительной причине суд не располагает, в связи с чем, судом принято решение о рассмотрении жалобы в отсутствие ФИО1.

Потерпевшие ФИО5, ФИО6 извещенные о дне слушания дела, в судебное заседание, не явились, ходатайств об отложении судебного разбирательства не представили, сведениями о том, что неявка имела место по уважительной причине суд не располагает, в связи с чем, судом принято решение о рассмотрении жалобы в отсутствие потерпевших.

В судебном заседании, в том числе из оспариваемого постановления установлено, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут до 15 часов 00 минут и ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 00 минут до 22 часов 20 минут, находясь в <адрес> производил ремонтные строительные работы, чем нарушил тишину и покой ФИО5 и ФИО6, совершив таким образом правонарушение, предусмотренного п. 4 ч. 1 ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 16/2014-03 "Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории <адрес>", ответственность за которое установлена ч. 1 ст.3.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 37/2016-03 "<адрес> об административных правонарушениях".

В силу ст. ст. 2, 4 Закона Московской области от 07.03.2014 N 16/2014-ОЗ "Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Московской области" не допускается нарушение тишины и покоя граждан:

1) до 8 часов 00 минут и с 21 часа 00 минут в будние дни (с понедельника по пятницу включительно);

(в ред. Закона Московской области от 28.04.2015 N 67/2015-ОЗ)

2) до 10 часов 00 минут и с 22 часов 00 минут в выходные (суббота, воскресенье) и установленные в соответствии с федеральным законодательством нерабочие праздничные дни;

(в ред. законов Московской области от 28.04.2015 N 67/2015-ОЗ, от 12.12.2016 N 159/2016-ОЗ)

3) с 13 часов 00 минут до 15 часов 00 минут ежедневно в отношении защищаемых объектов, предусмотренных пунктом 1 статьи 3 настоящего Закона, в части действий, предусмотренных пунктами 1 и 4 части 1 статьи 4 настоящего Закона;

(в ред. Закона Московской области от 28.04.2015 N 67/2015-ОЗ)

4) до 9 часов 00 минут и с 19 часов 00 минут в будние дни и по субботам, круглосуточно в воскресенье и установленные в соответствии с федеральным законодательством нерабочие праздничные дни в отношении объектов, предусмотренных пунктом 1 статьи 3 настоящего Закона, в части действий, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 4 настоящего Закона. Требования настоящего пункта не распространяются на указанные действия в случае их совершения в многоквартирном доме в течение шести месяцев со дня ввода его в эксплуатацию.

(п. 4 введен Законом Московской области от 12.12.2016 N 159/2016-ОЗ)

К действиям, нарушающим тишину и покой граждан, относятся:

1) использование звуковоспроизводящих устройств и устройств звукоусиления, в том числе установленных на транспортных средствах, на (в) объектах торговли, общественного питания, организации досуга, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан;

2) крики, свист, пение, игра на музыкальных инструментах, повлекшие нарушение тишины и покоя граждан;

3) применение пиротехнических средств, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан;

4) проведение переустройства, перепланировки, ремонтных работ в жилом помещении в многоквартирном доме или ремонтных работ в нежилом помещении, не принадлежащем на праве общей долевой собственности собственникам помещений в многоквартирном доме, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан;

(п. 4 в ред. Закона Московской области от 12.12.2016 N 159/2016-ОЗ)

5) проведение земляных, ремонтных, строительных, разгрузочно-погрузочных и иных видов работ с применением механических средств и технических устройств, за исключением работ, предусмотренных пунктом 4 настоящей части, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан;

В силу ч.1 ст. 3.1 Закона Московской области от 04.05.2016 N 37/2016-ОЗ (ред. от 14.09.2016) «Кодекс Московской области об административных правонарушениях» (принят постановлением Мособлдумы от 14.04.2016 N 3/162-П) за нарушение тишины и покоя граждан в периоды времени, предусмотренные Законом Московской области N 16/2014-ОЗ "Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Московской области", - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Вина ФИО1 подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства материалами дела.

Как следует из материалов дела, наказание ФИО1, назначено в пределах санкции ч.1 ст. 3.1 Закона Московской области от 04.05.2016 N 37/2016-ОЗ (ред. от 14.09.2016) «Кодекс Московской области об административных правонарушениях» (принят постановлением Мособлдумы от 14.04.2016 N 3/162-П) в размере 1000 рублей.

При определении наказания мировым судьей учитывались характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность и наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, таких как преклонный возраст ФИО1, вместе с тем, суд учел мнение потерпевших о назначении ФИО1 более строгого наказания, чем предупреждение.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что нарушений закона при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 мировым судьей допущено не было.

Анализ доказательств свидетельствует о том, что ФИО1 обосновано был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.4 ч.1 п.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 16/2014-ОЗ «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Московской области».

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении жалобы ФИО1.

Оснований для отмены либо изменения постановления мирового судьи не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Оставить постановление мирового судьи судебного участка № Можайского судебного района Московской области Новиковой В.И. от 09.03.2017г. в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.4 ч.1 п.4 Закона Московской области от 07.03.2014 N 16/2014-ОЗ «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Московской области» без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10-ти дней со дня его получения.

Судья: