Постановление № 5-145/2024 от 26 октября 2024 г. по делу № 5-145/2024

Дело № 5-145/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 октября 2024 г. Пермский край, город Оса

Судья Осинского районного суда Пермского края Мялицына О.В.,

при секретаре судебного заседания Захаровой Н.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, не работающего, о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

26.10.2024 в 02.00 час. ФИО1 по адресу <...> воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей инспектору ДПС МО МВД России «Осинский» ФИО5, действовавшему в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказывался пройти в служебный автомобиль, размахивал руками, хватался за форменную одежду, пытался убежать, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения. По требованию сотрудников полиции остановил автомобиль, вышел из автомобиля, стоял и курил, сотрудники его схватили и потащили в патрульный автомобиль. Увидев, что у него порвали рукав, отошел на два шага, после чего сотрудник ему сказал пройти в патрульный автомобиль. После оглашения материалов дела подтвердил, что в рапортах сотрудников полиции обстоятельства указаны верно, от вызова в судебное заседание сотрудников полиции для их опроса в судебном заседании отказался. Не работает, проживает за счет временных заработков от ремонта автомобилей, женат, на иждивении трое несовершеннолетних детей.

Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершенном правонарушении.

Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28).

В соответствии с частью 1 статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются, в том числе, следующие обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции»).

Приведенным положениям корреспондирует часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

К указанным в диспозиции части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях действиям относятся, в том числе, действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

Вина ФИО1 подтверждается:

протоколом об административном правонарушении от 26.10.2024, в котором изложены обстоятельства правонарушения, при ознакомлении с протоколом ФИО1 указал о несогласии с ним, противоправных действий в отношении сотрудников полиции не совершал;

протоколами о доставлении и об административном задержании от 26.10.2024;

рапортами инспекторов ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Осинский» ФИО5, ФИО4, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ во время несения службы на маршруте патрулирования в 01.30 час. у <адрес> был замечен автомобиль Хендэ Элантра г/н №. Было принято решение остановить автомобиль для проверки. С помощью СГУ автомобиль был остановлен. ФИО4 незамедлительно подошел к водителю транспортного средства, представился, потребовал предъявить документы: водительское удостоверение и регистрационный документ на автомобиль. Водитель передал ему документы на право управления транспортным средством. Водителем оказался ФИО1 У водителя были замечены признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта, поведение не соответствующее обстановке.Водитель был приглашен в патрульное транспортное средство, ФИО4 начал составлять протокол об отстранении. ФИО1 попросился в туалет, с ним из патрульного автомобиля вышел ФИО5 После этого ФИО1 начал выражаться нецензурной бранью и отходить от ФИО5 ИДПС ФИО5 вежливо, корректно и внятно попросил ФИО1 пройти в патрульный автомобиль, но ФИО1 на требования не реагировал, ФИО5 крикнул ФИО2: «Водитель ФИО1, стойте! Вернитесь в патрульный автомобиль!», но ФИО1 на требования не реагировал, ФИО3 догнал ФИО1, предложил ему добровольно пройти в служебный автомобиль, предупредил, что в случае отказа будет применена физическая сила и спецсредства – наручники. ФИО1 отказался добровольно пройти в патрульный автомобиль для составления административного материала, начал кричать, размахивать руками, хватаясь за форменное обмундирование. ИДПС ФИО4, руководствуясь частью 1 статьи 19 Федерального закона «О полиции», взял его за предплечье, чтобы сопроводить до патрульного автомобиля. ФИО1 начал отталкивать ФИО5, хватать за форменное обмундирование, после чего ФИО4 применил спецсредства – наручники. После этого ФИО1 был сопровожден в патрульное транспортное средства для процедуры освидетельствования, был составлен административный материал по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 доставлен в отделение полиции.

Из приведенных выше доказательств, которые судья находит допустимыми, достоверными и достаточными, установлено, что 26.10.2024 в 02.00 час. ФИО1 по адресу <...> воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей инспектору ДПС МО МВД России «Осинский» ФИО5, действовавшему в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказывался пройти в служебный автомобиль, размахивал руками, хватался за форменную одежду, пытался убежать, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал.

Представленные доказательства не опровергнуты.

Требования сотрудников полиции к ФИО1 пройти в патрульный автомобиль были законными и обоснованными, что требовалось в целях выполнения служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, пресечения противоправных действий ФИО1, документации обстоятельств совершения административного правонарушения.

Действия ФИО1 квалифицируются по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения, выразившегося в совершении грубого нарушения против порядка управления, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

С учетом установленных обстоятельств дела, данных о личности ФИО1, ранее к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления не привлекавшегося, не работающего, имеющего доход за счет временных заработков, в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, судья приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа.

При определении размера штрафа судья учитывает период административного задержания с 04.40 час. 26.10.2024.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Перечислить указанный штраф в 60-ти дневный срок на счет УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю, л/с <***>), номер счета получателя 0310064300000015600, БИК 015773997, ОКТМО 57728000, ИНН <***> в Отделение Пермь Банка России / УФК по Пермскому краю г. Пермь, кор.счет 40102810145370000048, КБК 18811601191019000140, УИН: 18810459240370002965.

Квитанцию об уплате штрафа представить в Осинский районный суд Пермского края по адресу <...>.

Разъяснить, что в силу части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При отсутствии документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, по истечении срока, установленного частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, вынесший постановление, в течение 10 суток направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.В. Мялицына