Постановление № 5-499/2020 от 22 октября 2020 г. по делу № 5-499/2020




Дело № 5-499/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Дубовка 23 октября 2020 г.

Судья Дубовского районного суда <адрес> Усков Г.В.,

с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО10, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, неработающего, женатого, имеющего малолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:


ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 час, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, нанес два удара кулаками по лицу ФИО4, причинив телесные повреждения в виде тупой травмы головы: ушибленная рана, ссадина на лице, не причинившие вреда здоровью, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, по признаку – побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что находясь в доме ФИО4, нанес ему два удара кулаком по лицу.

Потерпевший ФИО5, извещенный о судебном заседании надлежащим образом, в суд не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

При таких обстоятельствах, в соответствии с п. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело без участия потерпевшего ФИО4

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО6, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ определено, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, помимо его признательных показаний, подтверждается следующими исследованными доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении АЕ-№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 час, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, нанес два удара кулаками по лицу ФИО4, причинив телесные повреждения в виде тупой травмы головы: ушибленная рана, ссадина на лице, не причинившие вреда здоровью; постановлением о возбуждении уголовного дела в отношении ФИО7 по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, находясь по адресу <адрес>, причинил ФИО4 телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие средней степени вред здоровью; постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о выделении в отдельное производство материалов дела в части нанесения ФИО9 двух ударов кулаками по лицу ФИО4; рапортом дознавателя ГД Отдела МВД России по <адрес> ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе дознания установлено, что ФИО9 нанес два удара кулаками по лицу ФИО4, причинив телесные повреждения, квалифицирующиеся, как не причинившие вреда здоровью; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ по факту причинения ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ телесных повреждений ФИО4

Письменными объяснениями потерпевшего ФИО4, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 час, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, нанес ему два удара кулаками по лицу.

Оснований ставить под сомнение указанные показания потерпевшего ФИО4 у судьи не имеется, поскольку поводов для оговора им ФИО1 не установлено, потерпевший был предупреждена об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний.

Заключением эксперта (экспертиза по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому у ФИО4 имелись телесные повреждения в виде тупой травмы головы: ушибленная рана, ссадина на лице, квалифицирующиеся как не причинившие вреда здоровью.

В данном случае наличие причинно-следственной связи между наступившим вредом и действиями ФИО1 установлена и подтверждается вышеуказанными доказательствами.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судья в соответствии с п. 1 ч. 1, 2 ст. 4.2 КоАП РФ учитывает признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Принимая во внимание характер и тяжесть совершённого административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, считаю необходимым назначить административное наказание ФИО1 в виде минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи 6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.10, а также ст. 6.1.1 КоАП РФ,

постановил:


ФИО1 ФИО10 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере пять тысяч рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>), ИНН <***>, КПП 340501001, код ОКТМО 18608000, счёт №, Отделение Волгоград <адрес>, БИК 041806001, КБК 18№, штраф ОМВД за административные правонарушения, УИН 18№.

На основании ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

На постановление в течение 10-ти дней может быть подана жалоба в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд <адрес>.

Судья: Г.В. Усков



Суд:

Дубовский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Усков Григорий Васильевич (судья) (подробнее)