Решение № 2-1878/2026 2-1878/2026~М-434/2026 М-434/2026 от 9 апреля 2026 г. по делу № 2-1878/2026

Дело №

УИД25RS0№-93


Решение суда в мотивированном виде изготовлено 10.04.2026

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 апреля 2026 года <адрес>

Первореченский районный суд <адрес> в составе судьи Щербак А.М., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 было заключено Соглашение о кредитовании №F0P№ на получение кредитной карты. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 600000 рублей. Ответчик воспользовался денежными средствами по своему усмотрению, вместе с тем, обязательства по возврату суммы займа и причитающихся процентов исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 702599,58 рублей, из которых: просроченный основной долг в размере 599977,20 рублей, проценты в размере 96318,40 рублей, неустойка в размере 6303,98 рублей. Банк направил в адрес ответчика требование о возврате суммы задолженности, которое осталось без исполнения. В силу изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 702599,58 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 19052 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещался судом надлежащим образом путем направления повестки по адресу регистрации (ШПИ80402418463054). Причины неявки суду неизвестны, ходатайств об отложении или иных не поступало. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Пунктом 4 ст. 421 ГК РФ установлено, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором.В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №F0P№ на сумму 600000 рублей, под 24,49% годовых, кредит действует бессрочно.

Договор подписан электронной подписью. Факт заключения договора займа в ходе рассмотрения дела не оспорен.

Как следует из выписки по счету ФИО1 воспользовался денежными средствами на банковской карте, вместе с тем, обязательства, вытекающие из договора займа №F0P№ от ДД.ММ.ГГГГ, заемщиком не исполнены. Доказательств обратного в ходе рассмотрения дела не установлено.

Согласно расчету истца, который не оспорен, контр-расчет не представлен, размер задолженности составил 702599,58 рублей, из которых: просроченный основной долг – 599977,20 рублей, начисленные проценты – 96318,40 рублей, неустойка за несвоевременное погашение процентов – 6303,98 рублей.

Поскольку до настоящего времени требования истца заёмщиком не исполнены, сумма задолженности по договору займа не погашена, доказательств обратного суду не предоставлено, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании долга по договору займа являются законными и обоснованными и подлежат взысканию.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере 702599,58 рублей, включающая в себя как сумму основного долга, так и сумму процентов за пользование займом, а также неустойку.

В силу ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 19052 рублей, оплаченной истцом при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт 05 21 №) в пользу АО «Альфа-Банк» (ИНН <***>) задолженность по соглашению о кредитовании №F0P№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 702599,58 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 19052 рублей.

Ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.М. Щербак