Постановление № 5-109/2024 от 18 июля 2024 г. по делу № 5-109/2024




УИД: 76RS0014-02-2024-001065-63 Дело №5-109/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г.Ярославль 19 июля 2024 года

Судья Кировского районного суда г.Ярославля Сутормин В.М., с участием

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, ФИО1

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда г.Ярославля материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:


19.07.2024 в 13 ч 18 мин у дома №11/37 по ул.Свободы г.Ярославля ФИО2 управлял автомобилем «Мерседес Бенц», государственный регистрационный знак № светопропускание передних боковых стекол и лобового стекла которого не соответствует требованиям Технического регламента Таможенного союза от 09.12.2011 №877 (41,6%), не выполнив тем самым ранее выданное 01.06.2024 законное требование сотрудника полиции, выполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, о прекращении эксплуатации данного транспортного средства, светопропускание стекол которого не соответствует требованиям Технического регламента Таможенного союза от 09.12.2011 №877, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО1 просил назначить ФИО2 административное наказание.

Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного наказания.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 19.07.2024; постановлениями от 19.07.2024 и 01.06.2024 о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, с которыми последний согласен; полученным 01.06.2024 требованием о прекращении противоправных действий, а именно: управления транспортным средством, светопропускание стекол которого не соответствует требованиям Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств; объяснениями ФИО2 в судебном заседании.

Нарушений закона при получении доказательств не допущено, оснований не доверять им не имеется.

В соответствии с ч.1 ст.13 Федерального закона «О полиции» для выполнения возложенных на нее обязанностей полиции предоставлено право, в том числе, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Из представленных в суд материалов следует, что 01.06.2024 ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, с указанным правонарушением последний был согласен, постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу, в связи с чем требование сотрудника полиции от 01.06.2024 о прекращении управления транспортным средством, светопропускание стекол которого не соответствует требованиям Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, обращенное к ФИО2, было законным и обоснованным.

Из постановления от 01.06.2024 о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ и объяснений самого ФИО2 следует, что совершение противоправных действий он не прекратил, продолжив управление транспортным средством, светопропускание передних боковых стекол которого не соответствует требованиям Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, тем самым, оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Оценив доказательства, считаю, что вина ФИО2 в правонарушении нашла свое подтверждение.

Действия ФИО2 подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, так как он оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является раскаяние ФИО2

Принимая во внимание изложенное, фактические обстоятельства совершенного правонарушения, а также данные о личности ФИО2, нахожу возможным назначение ему за совершенное административное правонарушение наказания в виде административного штрафа в максимальном размере. Оснований для назначения более строгого наказания не усматриваю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Согласно ч.1.5 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф может быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, до дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, в таком случае в силу ч.4 ст.4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу указанного постановления до истечения одного года со дня уплаты административного штрафа.

Сумму штрафа перечислить в пользу №

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья В.М. Сутормин



Суд:

Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сутормин Владимир Михайлович (судья) (подробнее)