Постановление № 1-79/2018 от 13 мая 2018 г. по делу № 1-79/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

за примирением сторон

г. Егорьевск Московской области 14 мая 2018 года

Федеральный судья Егорьевского городского суда <адрес> Дашкова Н.В., с участием:

Государственного обвинителя помощника Егорьевского городского прокурора Язерян С.В.

Подсудимой ФИО3

Защитника Абрамова А.Е., представившего удостоверение №

и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

Потерпевшего ФИО1

при секретаре Истраниной И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки России, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу <адрес>, образование среднее специальное, не имеющей на иждивении малолетних детей и нетрудоспособных родственников, невоеннообязанной, пенсионерки, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО3 обвиняется в совершении мошенничества, то есть приобретения права на чужое имущество путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В один из дней периода с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата и время следствием не установлены, ФИО3 и ФИО2, находясь на земельном участке последней по адресу: <адрес>, <адрес> садоводческое некоммерческое товарищество «<данные изъяты>», участок №, договорились о совместном приобретении путем обмана права на земельный участок №, расположенный в данном товариществе, который принадлежал ФИО1 на основании свидетельства о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Главой администрации Полбинского сельского совета. Согласно их предварительной договоренности и распределенных ролей, ФИО2, являясь, в соответствии с протоколом без номера от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания членов СНТ «<данные изъяты>» председателем данного товарищества, используя свое служебное положение, в силу которого выполняла организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, выраженные, согласно уставу СНТ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, в практическом выполнении решений общих собраний членов товарищества; оперативном руководстве текущей деятельностью товарищества; составлении приходно-расходных смет и отчетов товарищества, представлении их на утверждение общего собрания (собрания уполномоченных); распоряжении материальными и нематериальными активами товарищества в пределах, необходимых для обеспечения текущей деятельности; организации учета и отчетности товарищества; организации охраны имущества товарищества и имущества его членов; обеспечении делопроизводства и содержания архива садоводческого товарищества; приеме на работу лиц по трудовым договорам, их увольнении, поощрении и наложении на них взысканий, ведении учета работников; контроле за своевременным внесением вступительных, членских взносов, целевых и других дополнительных взносов; совершении от имени товарищества сделок; соблюдении товариществом законодательства Российской Федерации и Устава товарищества; рассмотрении заявлений членов товарищества; представлении товарищества в отношениях с государственными органами, учреждениями, соседними товариществами и организациями; заключении от имени товарищества договора в пределах приходно-расходной сметы, выдаче доверенности, открывании текущих счетов товарищества в учреждениях соответствующего банка, а также в выполнении других обязанностей, предусмотренных уставом, должна была, используя свое служебное положение, от имени председателя товарищества подготовить комплект поддельных документов, в которых указать заведомо ложные сведения о том, что земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>», принадлежит ФИО3, и передать данные документы последней, а ФИО3, в свою очередь, должна была, умалчивая о том, что настоящим собственником данного земельного участка является ФИО1, предоставить поддельные документы в государственные органы и учреждения (Управление сельского хозяйства, экологии и землепользования Администрации Егорьевского муниципального района, Егорьевский отдел Филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес> Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>) с целью издания правоустанавливающих и иных документов на данный земельный участок, а также государственной регистрации права собственности на вышеуказанный земельный участок на свое имя. Реализуя свой совместный с ФИО3 преступный умысел, ФИО2, зная свои обязанности, согласно которым должна была действовать в интересах товарищества в соответствии с законодательством Российской Федерации, исполнять свои полномочия добросовестно и разумно, в точно неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своем земельном участке №, расположенном по адресу: <адрес>, городской округ Егорьевск (ранее <адрес>), д.<адрес>, СНТ «<данные изъяты>», действуя из корыстной заинтересованности, в целях безвозмездного обращения чужого имущества в пользу свой знакомой ФИО3, противоправно, в нарушение своих обязанностей, против воли собственника имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, и, желая их наступления, достоверно зная, что земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, городской округ Егорьевск (ранее <адрес>), <адрес>», оформлен в собственность ФИО1, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным главой администрации Полбинского сельского совета, воспользовавшись тем, что законный владелец длительное время не обрабатывает данный участок, сознавая, что ФИО3 не имеет никаких прав на данный участок, используя свое служебное положение, изготовила и заверила своей подписью и печатью СНТ «<данные изъяты>» поддельные документы: заключение правления СНТ «Горка» на имя ФИО3, датированное ДД.ММ.ГГГГ, с описанием местонахождения вышеуказанного земельного участка на оборотной стороне; выписку из протокола № общего собрания СНТ «<данные изъяты>» датированную ДД.ММ.ГГГГ; выписку из генерального плана СНТ «<данные изъяты>», в которые внесла заведомо ложные сведения о том, что за ФИО3, якобы, с 1992 года закреплен вышеуказанный земельный участок, а также, что ранее данный участок никому не предоставлялся и свидетельство о праве собственности, постоянного (бессрочного) пользования, пожизненного наследуемого владения не выдавалось, которые передала ФИО3, а последняя, в свою очередь, сразу же ознакомилась с данными поддельными документами и поставила в заключении правления СНТ «<данные изъяты>», датированном ДД.ММ.ГГГГ, с описанием местонахождения земельного участка на оборотной стороне, свою подпись. После этого, ФИО3, реализуя свой совместный с ФИО2 преступный умысел, выполняя свои преступные обязанности, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь по адресу: <адрес>, действуя из корыстной заинтересованности, в целях безвозмездного обращения чужого имущества в свою пользу, противоправно, против воли собственника имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, и, желая их наступления, достоверно зная, что земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, городской округ Егорьевск (ранее <адрес>), <адрес>» оформлен в собственность ФИО1, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным главой администрации Полбинского сельского совета, воспользовавшись тем, что законный владелец длительное время не обрабатывает данный участок, сознавая, что она (ФИО3) не имеет никаких прав на данный участок, предоставила в Управление сельского хозяйства, экологии и землепользования Администрации Егорьевского муниципального района подготовленные ФИО2 вышеуказанные поддельные документы на имя главы Егорьевского муниципального района для оформления вышеуказанного земельного участка в свою собственность, при этом умалчивая о том, что настоящим собственником данного земельного участка является ФИО1 После этого, на основании указанных подложных документов, сотрудниками администрации Егорьевского муниципального района под воздействием обмана было составлено постановление главы Егорьевского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении бесплатно в собственность ФИО3 вышеуказанного земельного участка. Далее, ФИО3, продолжая реализацию совместного с ФИО2 преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время предоставила в Егорьевский отдел кадастровой палаты, расположенный по адресу: <адрес> ранее полученное постановление № от ДД.ММ.ГГГГ и другие документы, при этом умалчивая о том, что настоящим собственником данного земельного участка является ФИО1, после чего, на основании вышеуказанного правоустанавливающего документа, полученного на основании подложных документов, введенные в заблуждение путем обмана сотрудники Егорьевского отдела кадастровой палаты поставили данный земельный участок на государственный кадастровый учет с присвоением кадастрового номера: 50:30:0050209:1736. Далее, ФИО3, продолжая реализацию совместного с ФИО2 преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время предоставила в Егорьевский отдел кадастровой палаты, расположенный по адресу: <адрес><адрес> для последующего направления в Егорьевский отдел регистрации, кадастра и картографии, расположенный по адресу: <адрес> ранее полученное постановление № от ДД.ММ.ГГГГ и другие документы, при этом умалчивая о том, что настоящим собственником данного земельного участка является ФИО1, после чего, на основании вышеуказанного правоустанавливающего документа, полученного на основании подложных документов, введенные в заблуждение путем обмана работники Егорьевского отдела регистрации, кадастра и картографии ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделали запись № о регистрации права собственности ФИО3 на земельный участок № площадью 600 м?, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Горка», кадастровый №. Вышеуказанные умышленные совместные преступные действия ФИО3 и ФИО2, которая использовала свое служебное положение, повлекли незаконное приобретение ФИО3 путем обмана права собственности на земельный участок, принадлежащий ФИО1, в результате чего последнему был причинен значительный ущерб в размере 128000 рублей.

Таким образом, подсудимая ФИО3 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ.

Потерпевший ФИО1 в ходе судебного заседания ходатайствовал о прекращении уголовного дела за примирением сторон в отношении ФИО3, поскольку они примирились с подсудимой ФИО3, которая полностью возместила причиненный ущерб и загладила нанесенный вред, принесла свои извинения, поэтому он не имеет к ФИО3 каких-либо претензий и не желает привлекать ее к уголовной ответственности по ч.2 ст.159 УК РФ. Никакого давления со стороны подсудимой на него не оказывалось. Последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны.

Подсудимая ФИО3 поддержала ходатайство потерпевшего ФИО1 и не возражала против прекращения в отношении нее уголовного дела за примирением сторон. Последствия прекращения уголовного дела ей разъяснены и понятны, она виновной себя признает полностью по ч.2 ст.159 УК РФ, чистосердечно раскаивается и сожалеет о содеянном, добровольно возместила причиненный ущерб, принесла свои извинения потерпевшему и примирилась с ним. Судом подсудимой ФИО3, разъяснены последствия прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ и ее право возражать против прекращения уголовного преследования.

Защитник Абрамов А.Е. поддержал ходатайство потерпевшего ФИО1 о прекращении уголовного дела за примирением сторон в отношении его подзащитной ФИО3, поскольку та ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, полностью признала себя виновной по ч.2 ст.159 УК РФ и осознала содеянное, принесла свои извинении, добровольно возместила причиненный ущерб и загладила нанесенный вред потерпевшему, который не имеет каких-либо претензий к ФИО3

Государственный обвинитель Язерян С.В. находит подлежащим удовлетворению ходатайство потерпевшего ФИО1 о прекращении уголовного дела за примирением сторон в отношении подсудимой ФИО3, поскольку та ранее не судима, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, полностью признала себя виновной по ч.2 ст.159 УК РФ, добровольно возместила причиненный преступлением ущерб и примирилась с потерпевшим, который ее простил и не желает привлекать к уголовной ответственности.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, исходя из которой лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Согласно ч.2 ст.27 УПК РФ для прекращения уголовного дела по указанному основанию необходимо, чтобы с этим согласился обвиняемый (подозреваемый).

Таким образом, по мнению суда, имеются основания для удовлетворения ходатайства потерпевшего ФИО1 и прекращения уголовного дела в отношении ФИО3 в связи с примирением, так как ФИО3 ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, свою вину в совершении инкриминируемого ей деяния признала полностью и чистосердечно раскаивается в содеянном, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, постоянно зарегистрирована и проживает в <адрес>, где характеризуется удовлетворительно, нарушений общественного порядка не допускала, меры дисциплинарного характера к ней не принимались, к административной ответственности не привлекалась, добровольно возместила причиненный ущерб и принесла свои извинения потерпевшему ФИО1, примирилась с ним, чем загладила нанесенный вред, каких-либо претензий потерпевший к подсудимой ФИО3 не имеет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ, ст.254 УПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО3, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ на основании ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении ФИО3- отменить по вступлении постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в срок 10 суток со дня его вынесения.

Федеральный судья: подпись Дашкова Н.В.