Постановление № 1-245/2017 от 8 июня 2017 г. по делу № 1-245/2017

Дело №1-245/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Барнаул 9 июня 2017 года

Октябрьский районный суд г.Барнаула в составе:

председательствующего – судьи Полтарыхиной А.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора по Октябрьскому району г.Барнаула ФИО1,

защитника – адвоката Брусенцовой Л.Л., представившей удостоверение № и

ордер №,

подсудимой ФИО2,

потерпевшей Ч.,

при секретаре Карачковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, со средне-специальным образованием, незамужней, работающей <данные изъяты>, военнообязанной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, несудимой, находящейся на подписке о невыезде и надлежащем поведении;

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в совершении кражи, то есть <данные изъяты> хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

Около 10 часов 30 минут 24 января 2017 года ФИО2 находилась по адресу: <адрес>, где увидела сотовый телефон с сим-картой с абонентским номером №, принадлежащий Ч. В указанные время и месте ФИО2 обнаружила, что к абонентскому номеру сим-карты, находящейся в обозначенном телефоне, подключена интернет-услуга «Мобильный банк». В этот момент у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение денежных средств, принадлежащих Ч., размещенных на банковском счете последней в ПАО «Сбербанк России», с причинением Ч. значительного материального ущерба. При этом, обладая навыками использования интернет-услуги «Мобильный банк», предоставляемой гражданам ПАО «Сбербанк России», ФИО2 решила в преступных целях воспользоваться сотовым телефоном Ч., отправить необходимое сообщение на номер «№» и перевести с банковского счета Ч. принадлежащие последней денежные средства на свой банковский счет, и в последующем распорядиться похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба Ч. и желая их наступления, движимая корыстными побуждениями, в период времени между 10 часами 40 минутами и 12 часами 26 минутами 24 января 2017 года ФИО2, находясь по вышеуказанному адресу, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению ее преступных намерений, воспользовавшись сотовым телефоном, принадлежащим Ч., используя интернет-услугу «Мобильный банк» осуществила следующие операции:

- около 10 часов 40 минут 24 января 2017 года отправила на номер «№» смс-сообщение с указанием номера банковской карты № и суммой 3000 рублей, тем самым произвела операцию по переводу принадлежащих Ч. денежных средств в сумме 3000 рублей с банковского счета последней №, открытого в ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, на свой банковский счет № карты №, открытой в ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>;

- около 10 часов 42 минут 24 января 2017 года отправила на номер «№» смс-сообщение с указанием номера банковской карты № и суммой 2000 рублей, тем самым произвела операцию по переводу принадлежащих Ч денежных средств в сумме 2000 рублей с банковского счета последней №, открытого в ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, на свой банковский счет № карты №, открытой в ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>;

- около 11 часов 34 минут 24 января 2017 года отправила на номер «№» смс-сообщение с указанием своего абонентского номера № и суммы 150 рублей, тем самым произвела операцию по переводу принадлежащих Ч. денежных средств в сумме 150 рублей с банковского счета последней №, открытого в ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, на свой абонентский номер;

- около 12 часов 26 минут 24 января 2017 года отправила на номер «№» смс-сообщение с указанием номера банковской карты № и суммой 2500 рублей, тем самым произвела операцию по переводу принадлежащих Ч. денежных средств в сумме 2500 рублей с банковского счета последней №, открытого в ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, на свой банковский счет № карты №, открытой в ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>.

ФИО2 таким способом в указанный период времени, находясь в указанном месте, противоправно безвозмездно изъяла денежные средства, принадлежащие Ч. общей суммой 7650 рублей, таким образом <данные изъяты> похитила их.

В период времени между 10 часами 40 минутами и 12 часами 26 минутами 24 января 2017 года в результате вышеуказанных проведенных ФИО2 операций произошло списание принадлежащих Ч. денежных средств в сумме 7650 рублей с указанного банковского счета последней и их зачисление в указанной сумме на банковскую карту и абонентский номер ФИО2. Таким образом, денежные средства Ч. поступили во владение ФИО2 и у нее появилась реальная возможность ими распорядиться.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, желая довести задуманное до конца 25 января 2017 года в период времени с 08 часов 00 минут до 19 часов 30 минут в банке ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, через сотрудника, не осведомленного о преступных действиях последней, получила со счета №, привязанного к банковской карте №, похищенные у Ч. денежные средства общей суммой 7500 рублей, которые обратила в свою пользу, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению, причинив Ч. значительный материальный ущерб в размере 7650 рублей.

Действия ФИО2 квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

От потерпевшей Ч. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением, поскольку ущерб возмещен в полном объеме, каких-либо претензий по возмещению вреда потерпевшая к подсудимой не имеет, последствия заявленного ходатайства осознает.

Подсудимая ФИО2, адвокат Брусенцова Л.Л. просили суд прекратить уголовное дело на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Выслушав мнение подсудимой, защитника, государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела, суд находит ходатайство потерпевшей подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

ФИО2 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судима, ущерб потерпевшей возмещен в полном объеме, претензий по возмещению вреда потерпевшая к подсудимой не имеет, последствия прекращения дела за примирением сторон осознает. При таких обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении ходатайства суд не усматривает, так как данное ходатайство не противоречит закону, соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов сторон.

В связи с полным возмещением причиненного вреда и отказом потерпевшей от исковых требований производство по иску подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В соответствии со ст. 25 УПК РФ уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, прекратить за примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении постановления в законную силу - отменить.

Производство по иску Ч. к ФИО2 о взыскании 7650 (семь тысяч шестьсот пятьдесят) рублей в счет причиненного преступлением ущерба прекратить в связи с отказам истца от исковых требований.

Вещественные доказательства – копию банковской карты банка «Сбербанк России» №, информацию о движении денежных средств в виде отчета по банковской карте на четырех листах - хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи жалобы или представления в Октябрьский районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.Ю. Полтарыхина