Постановление № 5-199/2017 от 16 октября 2017 г. по делу № 5-199/2017Онежский городской суд (Архангельская область) - Административные правонарушения Дело ... о назначении административного наказания г. Онега <Дата> Судья Онежского городского суда Архангельской области Кожухов С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Онежского городского суда, расположенного по адресу: ..., материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1 ..., <Дата> около 19 часов ФИО1, находясь в торговом павильоне магазина «Бристоль», расположенного по адресу: ..., совершил путем кражи мелкое хищение чужого имущества – тайно похитил 1 бутылку коньяка «Старый Кенигсберг» объемом 0,25 литра стоимостью 329 рублей, причинив собственнику ООО «...» ущерб на указанную сумму. В судебном заседании ФИО1 свою вину признал полностью, пояснил, что обстоятельства правонарушения в материалах дела и протоколе об административном правонарушении изложены правильно. Заслушав ФИО1, исследовав протокол об административном правонарушении, иные материалы дела, прихожу к следующему. Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния помимо собственных признательных показаний подтверждается: · протоколом об административном правонарушении; · объяснениями продавца магазина «...» С.Е.А. и администратора Щ.Е.Э., пояснивших, что при просмотре камеры видеонаблюдения установлено, что <Дата> около 19 часов мужчина совершил хищение бутылки коньяка «Старый Кенигсберг», переложив её из корзины в карман и вышел из магазина, не оплатив товар; · справкой, согласно которой стоимость 1 бутылки коньяка «Старый Кенигсберг» объемом 0,25 литра составляет 329 рублей. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1 и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. События правонарушения и сведения о лице, его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена, положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ ему разъяснены. Имеющиеся в материалах дела иные доказательства получены в установленном законом порядке, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении и являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 суд не усматривает. Учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, имущественное и семейное положение, суд полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд ФИО1 ... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере четырёхкратной стоимости похищенного имущества, то есть 1316 (одна тысяча триста шестнадцать) рублей 00 коп. Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет 40... ГРКЦ ГУ Банка России по ... (ОМВД России по ...) ИНН – <***>, КПП – 290101001, БИК – 041117001, КБК – 18..., ОКТМО - 11646101), УИН 18.... В случае неуплаты штрафа предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов). Срок предъявления к исполнению 2 года. Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья С.А. Кожухов Суд:Онежский городской суд (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Кожухов Сергей Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 декабря 2017 г. по делу № 5-199/2017 Постановление от 3 декабря 2017 г. по делу № 5-199/2017 Постановление от 20 ноября 2017 г. по делу № 5-199/2017 Постановление от 23 октября 2017 г. по делу № 5-199/2017 Постановление от 16 октября 2017 г. по делу № 5-199/2017 Постановление от 18 июля 2017 г. по делу № 5-199/2017 Постановление от 18 июня 2017 г. по делу № 5-199/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-199/2017 Постановление от 11 февраля 2017 г. по делу № 5-199/2017 |