Решение № 2А-1102/2020 2А-1102/2020~М-960/2020 М-960/2020 от 6 сентября 2020 г. по делу № 2А-1102/2020

Дело № 2а-1102/2020

24RS0018-01-2020-001352-82


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 сентября 2020 года г. Зеленогорск

Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Чистяковой М.А.,

при секретаре Селявко М.А.,

с участием прокурора Атарчикова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО1 в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с лечением и осуществлением трудовой деятельности.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорску под административным надзором по решению Емельяновского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, на срок восемь лет, с установленным административным ограничением в виде явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

По данным модуля СООП ИСОД МВД России ФИО1 в течение года четыре раза привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. ФИО1 по месту проживания характеризуется удовлетворительно.

Представитель административного истца ФИО2 в судебном заседании не участвовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, поддержал требования в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против удовлетворения заявленных требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 272 КАС, поскольку участие ФИО1 в судебном заседании не признано обязательным, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Положения статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, не допускают ограничение со стороны публичных властей права на уважение личной и семейной жизни граждан, их жилища и корреспонденции, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться такие административные ограничения, как запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

Судом установлено, что Решением Емельяновского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На учет в ОУУПиПДН ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск ФИО1 поставлен 12.12.2018г. и предупрежден о том, что в случае совершения им в течение года двух и более административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена главами 6, 19, 20 КоАП РФ, на него могут быть возложены дополнительные ограничения.

Решением Зеленогорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в связи с привлечением ФИО1 к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и по ст. 20.19 КоАП РФ ему установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решением Зеленогорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов, если это не связано с лечением и осуществлением трудовой деятельности.

Решением Зеленогорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дополнены ранее установленные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Находясь под административным надзором, 17.06.2020г. ФИО1 четыре раза привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений, установленных судом, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере по 1100 рублей за каждое правонарушение. Постановления вступили в законную силу, штрафы ФИО1 не оплачены. Данные обстоятельства подтверждаются копиями протоколов об административных правонарушениях, копиями постановлений по делу об административном правонарушении и справкой о привлечении ФИО1 к административной ответственности.

Разрешая заявленные требования, суд учитывает сведения об образе жизни и поведении ФИО1, характеризующие личность осужденного, его поведение в общественных местах, в быту, отношение к труду, выполнению обязанностей, правовое сознание в период нахождения под административным надзором, сведения о нарушениях общественного порядка, допущенных ФИО1, сведения о принятых к нарушителю взысканий.

Так, несмотря на проводимую профилактическую работу, ФИО1 неоднократно совершил административные правонарушения по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, выразившиеся в несоблюдении административных ограничений, установленных судом.

УУП Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск ФИО1 характеризуется, удовлетворительно, однако, склонен к злоупотреблению спиртными напитками и как следствие, к совершению административных правонарушений, на профилактические мероприятия реагирует, но не всегда делает правильные выводы.

При таких обстоятельствах суд считает заявленные административные требования обоснованными, подлежащими удовлетворению и необходимыми для предупреждения совершения ФИО1 административных правонарушений и оказания на ФИО1 индивидуально-профилактического воздействия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 177, 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск удовлетворить.

Дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО1 административным ограничением в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 21 часа до 06 часов, если это не связано с лечением и осуществлением трудовой деятельности.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд Красноярского края в течение десяти дней со дня вынесения решения.

Мотивированное решение изготовлено 07.09.2020г.

Судья М.А. Чистякова