Определение № 2-3850/2017 2-3850/2017~М-792/2017 М-792/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 2-3850/2017




Дело № 2-3850/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Петропавловск-Камчатский 27 июня 2017 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Нетеса С.С.,

при секретаре Коробкове В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «МИГ-ЖКГ» к ФИО4 о предоставлении доступа к местам общего пользования,

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «МИГ-ЖКГ» (далее – ООО «УК «МИГ-ЖКХ») обратилось в суд с иском к ФИО5 о предоставлении доступа к местам общего пользования. В обоснование исковых требований истец указал, что на основании решения общего собрания собственников помещений от ДД.ММ.ГГГГ и заключенного договора управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «УК «МИГ-ЖКХ» обеспечивает управление многоквартирным домом № по <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском. Ответчик с ДД.ММ.ГГГГ является собственником нежилого помещения поз. 34-42, 45-51, 62-70 первого этажа, общей площадью 347,1 кв. м, в здании, расположенном по адресу: Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>. В помещениях поз. 43, 44 первого этажа указанного многоквартирного дома расположено общее имущество собственников дома, а именно теплоузел, электрощитовая, доступ в которые осуществляется через поз. 68, 69, перекрытые металлическими дверями с запорными устройствами. В целях осуществления профилактических работ и своевременного устранения аварийных ситуаций, необходим свободный доступ к местам общего пользования, а именно в помещения теплоузла и электрощитовой через часть коридора поз. 68, 69 в общий коридор дома, для чего необходимо демонтировать самостоятельно установленные металлические двери с запорными устройствами в общем коридоре на первом этаже <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском. Истец просил обязать ФИО1 предоставить доступ в любое время суток к местам общего пользования много многоквартирного дома, а именно в помещения теплоузла и электрощитовой через часть коридора поз. 68, 69, огражденную дверьми, в общий коридор дома, путем передачи дубликата ключей от самовольно установленных дверей представителю ООО «УК «МИГ-ЖКХ» в течение 3-х рабочих дней после вступления решения суда в законную силу, взыскать с ответчика в пользу истца понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

ООО «УК «МИГ-ЖКХ» о времени и месте рассмотрения дела извещено. До начала судебного разбирательства от представителя ООО «УК «МИГ-ЖКХ» ФИО3, действующей на основании доверенности с полным объёмом полномочий, поступило заявление, в котором истец отказался от иска в полном объеме. Согласно заявлению истцу последствия отказа от иска понятны. Просила рассмотреть заявление в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО6, ее представитель о времени и месте судебного заседания извещены, участия не принимали.

Исследовав материалы дела, суд принимает отказ истца от заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Оценив отказ представителя истца от иска, суд находит, что он не противоречит закону, сделан добровольно, не нарушает права и законные интересы других лиц.

При этом представитель истца предупрежден о последствиях отказа от требований, предусмотренных ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору о том же предмете, между теми же сторонами, по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Принять отказ истца общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «МИГ-ЖКГ» в лице представителя ФИО3, действующей на основании доверенности с полным объемом полномочий, от иска к ФИО7 о предоставлении доступа к местам общего пользования.

Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «МИГ-ЖКГ» к <данные изъяты> о предоставлении доступа к местам общего пользования прекратить.

Определение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий подпись С.С. Нетеса

Подлинник судебного постановления находится в деле №.

ВЕРНО

Судья С.С. Нетеса



Суд:

Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) (подробнее)

Истцы:

ООО "УК "МИГ-ЖКХ" (подробнее)

Судьи дела:

Нетеса Светлана Сергеевна (судья) (подробнее)